क्या हमें हमेशा अर्थव्यवस्था को ठीक करने की आवश्यकता है?
"हमारे पास भविष्य के बारे में सोचने से पहले बाजारों को स्थिर करने के लिए इंतजार करने की लक्जरी नहीं है,"
मुझे लगता है कि वह बंधक उधारदाताओं पर अधिक सख्त दिशा-निर्देश डालने के बारे में सही है कि लापरवाह दलालों को बाहर निकालने में मदद करने के लिए, जो कि किसी भी व्यक्ति को झूठ बोलना शामिल होगा, किसी को घर में लाने के लिए जो वे बर्दाश्त नहीं कर सकते। लेकिन, मैं अभी भी अपनी स्थिति को संभाल रहा हूं कि हमें आवास और क्रेडिट समस्या के लिए अधिक व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है जो अब हम सामना कर रहे हैं। तथ्य यह है कि बर्नानके सोचता है कि उन्हें हर समय आर्थिक बाजार में कदम रखना चाहिए एक बुरे समय से गुजरता है बस मुझे कोई अंत नहीं दिखाता है। 2004 और 2005 में वापस, हर कोई पूंजीवादी था। वे एक संपत्ति बनाने और संपत्ति का लाभ उठाने के लिए कर्ज उतार रहे थे। 1990 के दशक में, हर कोई पूंजीवादी था जब उन्होंने अपने सभी निवेश धन को प्रौद्योगिकी स्टॉक बूम में डाल दिया.
लेकिन, जैसे ही वित्तीय बाजार फुलाया स्टॉक और आवास की कीमतों से खुद को सही करने के लिए दक्षिण में जाता है, हम पागल हो जाते हैं और सरकार की मदद करने के लिए रोते हैं। “सरकार को इसमें कदम उठाना चाहिए! हम इस गंदगी से कभी नहीं पलटेंगे! ” यह केवल मूर्खतापूर्ण है, और हम सभी समाजवादी बन जाते हैं जब वित्तीय बाजार बुरे समय से गुजरता है। हम चाहते हैं कि सरकार नियंत्रण करे और हमें बाहर निकाले। और इस पर मुझे गलत मत समझो। मैं कुछ राजनीतिक एजेंडे को आगे नहीं बढ़ा रहा हूं। मैं इंगित कर रहा हूं कि यदि आप सफलता का अवसर पसंद करते हैं जो हमारे मुफ्त बाजार की पेशकश करता है, तो आपको परिणामों का सामना करना होगा.
आवास मंदी और स्टॉक मंदी के साथ सबक यह है कि हर इनाम जोखिम के साथ आता है। वापसी की हर दर में जोखिम का एक तत्व होता है। यदि कोई जोखिम नहीं था, तो नाममात्र का इनाम होगा, क्योंकि इस देश में मुफ्त में कुछ भी नहीं आता है। सरकार द्वारा वॉल स्ट्रीट वित्तीय संस्थानों को बेअसर किए जाने का तथ्य बेतुका है। वे बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों का एक टन खरीदने की शर्त पर सोचते हैं कि आवास की उछाल कभी खत्म नहीं होगी, और वे शर्त हार गए। मुझे यकीन है कि आप में से कई ऐसे हैं जो हर महीने समय पर अपने बंधक का भुगतान करते हैं, और आप इस बात से नाराज हैं कि लोग अपने बंधक बिल को $ 20,000 निकालने जा रहे हैं। आपको गुस्सा होना चाहिए, क्योंकि यह उचित नहीं है। मुझे पता है कि हर व्यक्ति जो फौजदारी के लिए दायर नहीं करता था वह एक घर खरीदने का नतीजा था जिसे वे बर्दाश्त नहीं कर सकते, लेकिन इसका अधिकांश हिस्सा उसी के कारण है। यदि आप जाते हैं और अपने स्वयं के पैसे के साथ $ 50,000 का व्यवसाय शुरू करते हैं, और आप यह सब खो देते हैं क्योंकि व्यवसाय विफल हो जाता है, तो क्या आपको उस जोखिम को लेने के लिए सरकार द्वारा भुगतान किए जाने की उम्मीद है? यदि आप दक्षिण में गए एक स्टॉक में नकदी का एक हिस्सा रखते हैं, तो क्या आपको अपने नुकसान के लिए वापस भुगतान करने की उम्मीद है? बिलकूल नही। आपने स्वेच्छा से बड़ा लाभ लेने के लिए जोखिम लिया.
इस कथन को दो बार पढ़ें. बिना असफलता के आपको सफलता नहीं मिल सकती.
अगर हम सफल होने पर अर्थव्यवस्था को गले लगाना जारी रखते हैं और असफल होने पर उसे हमेशा जमानत देते हैं, तो आप एक ऐसी अर्थव्यवस्था को देखना शुरू करेंगे जो आपके निवेश के लिए बहुत कम इनाम देती है।.
सरकार की अयोग्यता से हम क्या सीख सकते हैं:
- असफलता से मत डरो। मैंने पैसे के बारे में सबसे अधिक सीखा है जब मैं इसके साथ विफल रहा हूं। आप हमेशा वापस उछाल सकते हैं.
- एक वयस्क बनें और अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी लें। जब आप पैसे के साथ असफल होते हैं, तो हमेशा जमानत न लें। इससे सीखें और आगे बढ़ें.
- जानिए कब छोड़ना है कोई अच्छी चीज अगर यह सच होना बहुत अच्छा लगता है, तो शायद सच होना बहुत अच्छा है। यदि आप आवास बाजार में तीव्र गति से हत्या कर रहे हैं, तो आपको यह जानना होगा कि बाहर कब निकलना है। लालच जल्दी से सेट हो जाता है, और इसीलिए बियर स्टर्न्स जैसी कंपनियां चल निकलीं.
- बाजार का समय नहीं है। लंबी अवधि के लिए निवेश करें। यदि आप 10 साल की मानसिकता के साथ निवेश करते हैं, तो आप छोटी मंदी की परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि सफलता के वर्ष बुरे वर्षों से अधिक होते हैं.
कृपया इस पोस्ट के बारे में बात करने से न चूकें। मैं आर्थिक नीति के बारे में एक राजनीतिक बहस को बढ़ाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। उस कथन के बारे में सोचें जो मैंने आपसे दो बार पढ़ने के लिए कहा था। आप विफलता की संभावना के बिना निवेश के अवसरों की तलाश नहीं कर सकते.
