क्या सामाजिक सुरक्षा को निजीकृत किया जाना चाहिए? - फायदे नुकसान

आज, यह सवाल बना हुआ है: क्या सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड्स को इक्विटी में निवेश किया जाना चाहिए?

राजनैतिक खान क्षेत्र सामाजिक सुरक्षा में परिवर्तन

अपनी स्थापना के बाद से, सामाजिक सुरक्षा विवादास्पद रही है। रूढ़िवादी इसे देश के पहले पात्रता कार्यक्रम के रूप में देखते हैं और राष्ट्रीय ऋण में कटौती करने के लिए इसके सुधार की मांग करते हैं, जबकि उदारवादी और प्रगतिवादी दावा करते हैं कि यह (मेडिकेयर, मेडिकाइड और अन्य संघीय लाभ कार्यक्रमों के साथ) अमेरिकी सपने का एक महत्वपूर्ण तत्व है, और धनी नागरिकों पर उच्च संघीय आय करों की वकालत करें.

आज, सामाजिक सुरक्षा का भविष्य संदेह में है कि लाभ प्राप्त करने वालों के अनुपात - बुजुर्ग - बड़े होते जा रहे हैं, जबकि उन लाभों के लिए भुगतान करने वाला अनुपात - युवा - लगातार गिरावट में है। निजी लाभ-साझाकरण योजनाओं के विपरीत, जिसमें लाभ योगदान और निवेश की आय से सीमित हैं, सामाजिक सुरक्षा, इसके बीमा तत्व और लागत-से-जीवित समायोजन (COLA) के साथ, वादा किए गए लाभों को बनाए रखने के लिए कभी-कभी राजस्व की आवश्यकता होती है.

चूंकि नए राजस्व के बिना वर्तमान लाभ स्तर को बनाए नहीं रखा जा सकता है, इसलिए राजनीतिक नेता एक संकट में हैं। करों को उठाना हमेशा मतदाताओं के साथ अलोकप्रिय है, जबकि बुजुर्ग देश के सबसे शक्तिशाली मतदान समूहों में से एक हैं। करों में कटौती या लाभ में कटौती के बिना दो सामाजिक सुरक्षा फंडों के निवेश रिटर्न को बढ़ाकर राजस्व में वृद्धि करना एक राजनेता के लिए सबसे सुरक्षित और सुरक्षित राजनीतिक विकल्प है, जो कार्यालय में वापस आना चाहता है।.

ऐतिहासिक रूप से, S & P 500 (1928 से 2011 तक 11.26%) पर औसत वार्षिक रिटर्न सामाजिक सुरक्षा कोषों की वापसी से दोगुना से अधिक रहा है, जो कि बहुत ही आकर्षक है जब तक आप इस बात पर विचार नहीं करते हैं, औसतन, शेयर हर चार में से एक का मूल्य कम करते हैं। वर्षों.

उच्च-इक्विटी रिटर्न की प्रतिज्ञा भूमि

सामाजिक सुरक्षा को इसकी शुरुआत से ही "पे-एज़-यू-गो" प्रणाली के रूप में डिजाइन किया गया था। भुगतान पेरोल करों के रूप में एकत्र किए जाते हैं, जबकि लाभ एक साथ भुगतान किए जाते हैं। शुरुआती वर्षों में, राजस्व बहुत अधिक भुगतान से अधिक हो गया था, इसलिए पर्याप्त फंड बैलेंस बनाए गए और विशेष अमेरिकी ट्रेजरी बांड में निवेश किए गए। जैसा कि कार्यक्रम परिपक्व हो गया है, कर संग्रह और भुगतान के बीच अंतर फ्लिप-फ्लॉप हो गया है, इसलिए ट्रस्ट फंडों का बढ़ना बंद हो गया है, जिसका उपयोग एकत्र करों और भुगतान किए गए लाभों के बीच घाटे को पूरा करने के लिए किया जा रहा है.

उदाहरण के लिए, 2011 में, OASDI को पेरोल कर राजस्व और ब्याज लगभग $ 805.1 बिलियन था, जबकि लाभ भुगतान और प्रशासनिक और विविध संवितरण $ 736.1 बिलियन थे। $ 69 बिलियन का अधिशेष सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड द्वारा विशेष ट्रेजरी बांड में निवेश किया गया था, जो संघीय सरकार के सामान्य राजस्व का हिस्सा बन गया था।.

2011 के अंत में, OASDI फंड लगभग $ 2.7 ट्रिलियन थे। यह इस फंड का संतुलन है कि कई अधिवक्ताओं को इक्विटी में निवेश किया जाना चाहिए। 4% पर, फंड सालाना लगभग 108 बिलियन डॉलर कमाते हैं - और इक्विटी में निवेश करके उन कमाई को दोगुना करने की अपील अपरिवर्तनीय है.

इक्विटी ट्रस्ट के साथ पब्लिक ट्रस्ट फंड

इक्विटी निवेश लचीलेपन के साथ पब्लिक ट्रस्ट फंड के दो उत्तर अमेरिकी उदाहरण कनाडा पेंशन प्लान और नेशनल रेलरोड रिटायरमेंट इनवेस्टमेंट ट्रस्ट हैं.

कनाडा पेंशन योजना
कनाडा की सबसे बड़ी एकल-उद्देश्यीय पेंशन योजना 1966 में बनाई गई थी, जिसमें 18 से 70 वर्ष के बीच का हर व्यक्ति शामिल था, जो वेतन कमाता है। यह अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के समान है कि राजस्व में पेरोल करों से मिलकर बनता है - कर्मचारी और नियोक्ता द्वारा सामूहिक रूप से भुगतान किए गए $ 42,100 की अधिकतम आय पर 9.9% की आय.

कनाडा की सबसे बड़ी पेंशन योजना कनाडा पेंशन प्लान इन्वेस्टमेंट बोर्ड द्वारा प्रबंधित की जाती है, और सितंबर 2012 के अंत में $ 170 बिलियन का एक पोर्टफोलियो था। निवेश में विदेशी कंपनियों के साथ-साथ निजी इक्विटी, रियल एस्टेट, और बुनियादी ढांचे के शेयर शामिल हैं। पोर्टफोलियो का 10% से कम कनाडाई कंपनियों में निवेश किया जाता है.

CBC न्यूज के अनुसार, कनाडा पेंशन प्लान में निवेश की सफलता, “दुनिया में कहीं और सार्वजनिक पेंशन को बेहतर बनाने” की है। कई लोग राजनीतिक दबाव के बिना निवेश करने के लिए अपने पोर्टफोलियो सलाहकारों की असीमित स्वतंत्रता के लिए फंड की समृद्धि का श्रेय देते हैं। CBC ने इस साल की शुरुआत में बताया कि फंड के सलाहकार “कंपनियों के चक्कर में- Porsche, Coca-Cola और Tootsie Roll के निर्माता से लेकर अधिक विवादास्पद व्यवसायों जैसे शराब और तंबाकू कंपनियों और दुनिया के कुछ सबसे बड़े हथियारों के लिए निवेश करते हैं। निर्माताओं। "

ट्रस्टियों की आधिकारिक रिपोर्ट के अनुसार, फंड ने वर्ष 2012 के लिए 6.6% की वापसी की वार्षिक दर की रिपोर्ट की, जो पिछले 5-वर्ष की अवधि के लिए 2.5% थी, और 10 साल की अवधि के लिए 6.1% एक ही तारीख को समाप्त हुई, जो दर्शाती है पिछले आधे दशक में दुनिया के बाजारों में उथलपुथल है। तुलना करने के लिए, संयुक्त राज्य में औसत सार्वजनिक (राज्य और स्थानीय सरकार) पेंशन योजना में पिछले 5-वर्ष की अवधि के लिए 2.0% की वार्षिक वापसी और 10-वर्ष की अवधि के लिए 5.7% थी।.

कनाडा पेंशन योजना संयुक्त राज्य अमेरिका के सामाजिक सुरक्षा OASDI के समान है और समान समस्याओं से पीड़ित है - निवेश की आय के साथ नियोक्ताओं और कर्मचारियों द्वारा दिए गए योगदान का मूल स्तर वादा किए गए लाभों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। 2003 में, नियोक्ता और कर्मचारी से योगदान दर अपने शुरुआती 1.8% योगदान स्तर से 9.9% आय तक बढ़ा दी गई थी। न्यास निधि परियोजना पर भविष्य की कमाई की मौजूदा अस्थिरता के बारे में मौजूदा धारणा यह है कि मौजूदा व्यवस्था वर्ष 2075 तक स्थिर रहेगी.

नेशनल रेलरोड रिटायरमेंट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट
2001 में रेल रिटायरमेंट एसेट्स का प्रबंधन करने के लिए बनाया गया, नेशनल रेलरोड रिटायरमेंट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट ने 2011 में 230,000 सक्रिय कर्मचारियों के साथ 542,400 सेवानिवृत्त रेल कर्मचारियों, जीवनसाथी, और बचे लोगों को कवर किया। 2011 में औसतन $ 11 बिलियन से अधिक लाभ का भुगतान किया गया था, एक औसत प्राप्तकर्ता के साथ। रेलकर्मियों और उनके नियोक्ताओं द्वारा भुगतान किए गए उच्च करों के कारण सामाजिक सुरक्षा लाभार्थी से अधिक राशि। 2011 के अंत में, ट्रस्ट के पास परिसंपत्ति मूल्य में $ 24 बिलियन से अधिक था, जिसे सार्वजनिक और निजी इक्विटी, निश्चित आय और अमेरिकी और गैर-अमेरिकी रियल एस्टेट और वस्तुओं में निवेश किया गया था।.

अपने शुरुआती वर्षों में ट्रस्ट के प्रदर्शन ने कर्मचारियों और नियोक्ताओं को अपने योगदान को कम करने और एक वित्तीय तकिया बनाने की अनुमति दी। हालांकि, हाल के वर्षों में, रिटर्न मिश्रित है, 2011 में -0.1% की हानि के साथ, 2010 में 11.2% लाभ, 2009 में -0.7% की हानि, 2008 में -19.07% की हानि, और 16.38 का लाभ 2007 में%। योगदान का मौजूदा स्तर (आय) भुगतान किए गए लाभों के स्तर से कम है, साथ ही ट्रस्ट परिसंपत्तियों और ट्रस्ट पर कमाई द्वारा प्रदान किए गए घाटे के साथ है।.

OASDI फंड्स में इक्विटी इन्वेस्टमेंट को जोड़ने के मुद्दे

जिस व्यक्ति ने "शैतान विवरण में है" वाक्यांश को गढ़ा है, वह शायद सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंडों को ध्यान में रखते हुए इक्विटी निवेश के अतिरिक्त है। हालांकि उच्च निवेश रिटर्न की अपील स्पष्ट है, अभ्यास के कार्यान्वयन को स्पष्ट बाधाओं को दूर करने और अप्रत्याशित परिणामों से बचने के लिए सावधानीपूर्वक विचार की आवश्यकता होगी।.

निवेश का पैमाना

संयुक्त सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड कनाडा पेंशन योजना से लगभग 16 गुना बड़ा है, और राष्ट्रीय रेलमार्ग सेवानिवृत्ति ट्रस्ट से 112 गुना बड़ा है। ट्रस्ट फ़ंड के बैलेंस का एक-आधा हिस्सा निवेश करने से ऐपल ($ 424 बिलियन), एक्सॉन ($ 416 बिलियन) और वॉलमार्ट ($ 233 बिलियन) के सभी शेयर खरीद लेंगे, वाल्गन्स ($ 37 बिलियन), मैकडॉनल्ड्स ($ 93) का अधिग्रहण करने के लिए शेष धनराशि बिलियन), और वॉल्ट डिज़नी कंपनी ($ 97 बिलियन).

यदि स्टैंडर्ड एंड पूअर्स के 500 मार्केट इंडेक्स की रचना करने वाली प्रत्येक कंपनी में आनुपातिक रूप से निवेश किया जाता है, तो सामाजिक सुरक्षा निधि प्रत्येक कंपनी का सबसे बड़ा एकल निवेशक होगा, जो प्रत्येक व्यवसाय के 20% हिस्से का औसत होगा। यदि विल्शेयर 5000 इंडेक्स की कंपनियों में निवेश किया जाता है, तो प्रत्येक कंपनी में स्वामित्व का प्रतिशत 17% से थोड़ा अधिक हो जाएगा, एक स्थिति अभी भी ज्यादातर कंपनियों में किसी भी अन्य निवेशक की तुलना में अधिक है। जैसा कि निवेश कंपनी संस्थान ने 1996 में रिपोर्ट किया था, "बड़े पैमाने पर पोर्टफोलियो जो कि एसएसए को एकत्र करेगा, वह बहुत बड़ी संख्या में कंपनियों के महत्वपूर्ण शेयरधारक की भूमिका में अनायास ही जोर देगा।"

इक्विटी निवेशों के कुछ समर्थकों ने बताया है कि राज्य और स्थानीय सरकारी पेंशन फंडों के पास दशकों से स्टॉक है (1996 में लगभग 10% 0 कॉर्पोरेट कॉरपोरेट इक्विटी में बकाया), कंपनियों पर या मुफ्त बाजारों के संचालन पर नकारात्मक प्रभाव के बिना। हालांकि, उनका विश्लेषण इस बात पर विचार करने में विफल रहता है कि राज्य और स्थानीय पेंशन फंडों को एक इकाई या कुछ संगठनों द्वारा नहीं रखा जाता है, लेकिन शाब्दिक रूप से सैकड़ों, यदि हजारों नहीं, तो अलग-अलग योजनाओं में स्वतंत्र रूप से कार्य करते हुए, निवेशकों के किसी भी अन्य समूह के रूप में। विभिन्न लक्ष्यों और रणनीतियों के साथ। यह मानते हुए कि सामाजिक सुरक्षा कोषों द्वारा इक्विटी स्वामित्व के प्रभाव उन लोगों के समान हैं, जो कई, विविध, और असंबंधित पेंशन योजनाओं के स्वामित्व से उत्पन्न हैं, अतार्किक है.

लिक्विडिटी

ज्यादातर मामलों में, किसी संपत्ति को निवेश या विभाजित करने का कार्य उस मूल्य का कारक नहीं होता है, जो किसी संपत्ति का भुगतान करता है या प्राप्त करता है, क्योंकि एक एकल निवेशक पूरे के इतने कम अनुपात का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, सामाजिक सुरक्षा कोष के मामले में, कोई भी सुरक्षा लेनदेन, चाहे वह खरीद या बिक्री हो, आदेश के पैमाने के कारण दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, किसी शेयर के पर्याप्त विक्रेता, जिसे ट्रस्टी खरीदना चाहते हैं, खरीद के ऑर्डर को भरने के लिए उपलब्ध होगा, जिससे स्टॉक की कीमत बढ़ जाएगी - एक क्लासिक आपूर्ति और मांग की स्थिति.

एक समान स्थिति तब होती है जब ट्रस्ट किसी कंपनी के स्टॉक में अपनी स्थिति को अलग करने की कोशिश कर सकता है - यह संभावना नहीं है कि सुरक्षा की कीमत को गिराए बिना बड़े लेनदेन को संभालने के लिए पर्याप्त खरीदार नहीं होंगे। इसके अलावा, सतर्क निजी और पेशेवर निवेशक सरकार की कार्रवाई पूरी होने से पहले खरीद या बिक्री को भुनाने की कोशिश करेंगे, और अधिक मांग या आपूर्ति को जोड़ेंगे और ट्रस्टी के कार्यों के प्रभाव को गुणा करेंगे।.

इसके अलावा, कई मामलों में, खुले रिकॉर्ड कानून और वर्तमान एस.ई.सी. नियमों को खरीद और बिक्री के सार्वजनिक प्रकटीकरण (पूर्व-नोटिस) की आवश्यकता होती है। सादा निवेशक की भाषा में, निधि की संभावना हमेशा स्टॉक प्राप्त करते समय पिछली कीमतों की तुलना में अधिक होती है, और बिक्री करते समय पिछले बाजार की कीमतों से कम प्राप्त होती है। न तो परिणाम सफलता के लिए एक नुस्खा है, बल्कि कोई कार्रवाई नहीं करने के लिए एक प्रोत्साहन है। प्रभावी रूप से, तरलता खिड़की से बाहर चली जाती है जब निवेश का आकार मुक्त बाजार की गतिशीलता को प्रभावित करता है.

निवेश प्रबंधन

फंड निवेश के लिए इक्विटी के किस रूप को प्रस्तावित किया जा सकता है या किसी दूसरे पर एक निवेश का चयन करने का निर्णय कैसे किया जाएगा, यह कोई नहीं जानता। कनाडा पेंशन योजना और रेलवे निवेश ट्रस्ट अपने पोर्टफोलियो के कुछ हिस्सों को प्रबंधित करने के लिए स्वतंत्र निवेश फर्मों को नियुक्त करते हैं, और उन प्रबंधकों को निवेश के प्रकार में बहुत विवेक की अनुमति देते हैं, जो वे चुनते हैं, जिसमें निजी उद्यम शामिल हैं.

यह स्पष्ट नहीं है कि सामाजिक सुरक्षा, विशेष रूप से विदेशी कंपनियों के शेयरों, कंपनियों के उत्पादों के लिए राजनीतिक रूप से स्वीकार्य एक समान दृष्टिकोण होगा, जिनके उत्पादों को अमेरिकी नौकरियों की हानि के साथ विदेशों में आउटसोर्स किया गया है, या ऐसी कंपनियां जो उत्पादों का उत्पादन करती हैं जो कुछ नागरिक अनैतिक या सार्वजनिक हित के विपरीत मानते हैं। । यदि निजी निवेश प्रबंधन कंपनियों का उपयोग किया जाता है, तो कौन प्रबंधकों का चुनाव करेगा या उनके परिणामों की निगरानी करेगा?

अस्थिरता और पोर्टफोलियो जोखिम

स्वभाव से, इक्विटी निवेश डेट इंस्ट्रूमेंट्स की तुलना में अधिक अस्थिर होते हैं। तदनुसार, किसी भी प्रकार की इक्विटी (सामान्य स्टॉक, अचल संपत्ति या वस्तुओं सहित) में निवेश किया गया एक फंड बाजार मूल्य में महत्वपूर्ण भिन्नता का अनुभव करता है, जिससे निकासी के लिए उपलब्ध धनराशि प्रभावित होती है।.

जबकि डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज (डीजेआईए) द्वारा मापा गया स्टॉक मार्केट रिटर्न 10 साल की अवधि में औसतन 10% सालाना रहा है, माइनसक्यूल औसत रिटर्न (1% सालाना से कम) के साथ 1o-वर्ष की अवधि भी थी, और बहुत सारे बाजार भारी नुकसान के साथ व्यक्तिगत वर्ष। कनाडा पेंशन प्लान या नेशनल रेलरोड रिटायरमेंट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट की समीक्षा इक्विटी पोर्टफोलियो में वार्षिक रिटर्न की अस्थिरता को दर्शाती है। परिणामस्वरूप, प्रत्येक फंड अल्पकालिक आधार पर किसी भी बुरे निवेश परिणाम को कवर करने के लिए ऋण साधनों में चार से छह साल के अनुमानित व्यय संतुलन को बरकरार रखता है।.

सामाजिक सुरक्षा को इक्विटी में शामिल करने की अनुमति देने के लिए अधिवक्ताओं ने संभव निवेशों को प्रस्तावित किया है कि इस तरह के निवेश प्रत्येक फंड के संबंधित कुल निवेश का 40% से 50% तक सीमित हैं, जैसा कि कनाडा और रेलरोड रिटायरमेंट फंड में अभ्यास है.

निगम से संबंधित शासन प्रणाली

अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ रिटायर्ड पर्सन्स (AARP) के अनुसार, "विजेता प्रस्तावों और हारने वालों के व्यवसाय में सरकार का होना और कॉर्पोरेट प्रस्तावों पर मतदान करना अवांछनीय है।" वास्तव में, प्रमुख स्टॉकहोल्डर्स के रूप में, सामाजिक सुरक्षा फंडों का उन कंपनियों के दिन-प्रतिदिन के कार्यों पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा, जिनके स्टॉक उनके स्वयं के हैं। निदेशक मंडल और कॉर्पोरेट अधिकारियों के चुनाव का अधिकार न्यासियों को कॉर्पोरेट नीतियों को प्रभावित करने की अनुमति देता है, शायद मुनाफे पर सामाजिक नीति का पक्ष लेता है.

इस कारण से, कुछ ने सुझाव दिया है कि यदि इक्विटी निवेश की अनुमति दी जाती है, तो सामाजिक सुरक्षा न्यासियों को नीति के तहत कॉर्पोरेट चुनावों में मतदान करने से बचना चाहिए। हालांकि, यह समाधान - शेयरधारक की जिम्मेदारी से हटने का एक जानबूझकर निर्णय - निजी शेयरधारकों की क्षमता को अपने कॉर्पोरेट प्रबंधकों को बदलने या नियंत्रित करने के लिए पतला करेगा। चूंकि कनाडा पेंशन योजना का 10% से कम कनाडाई कंपनियों के शेयरों में निवेश किया गया है, और इसके लिए वास्तविक निवेश निर्णय और नेशनल रेलरोड रिटायरमेंट इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट बनाए गए पोर्टफोलियो प्रबंधकों द्वारा किए गए हैं, सरकारी नियंत्रण का सवाल ही नहीं उठता है।.

सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंडों के मामले में, यह संभावना नहीं है कि या तो परिदृश्य मुक्त उद्यम के विश्वासियों या पूंजी के अधिकारों के लिए स्वीकार्य है.

सरकारी और निजी व्यापार संघर्ष

संयुक्त राज्य सरकार दुनिया में वस्तुओं और सेवाओं का सबसे बड़ा खरीदार है। इसके नियम और कानून हर उद्योग और स्थान में बड़ी और छोटी कंपनियों की नीतियों, प्रथाओं और मुनाफे को प्रभावित करते हैं। सरकार द्वारा आंशिक रूप से स्वामित्व वाली कंपनियों को सरकार का हिस्सा माना जा सकता है, जिसे जनरल मोटर्स ने व्युत्पन्न "सरकारी मोटर्स" के साथ खोजा था। निवेश की जाने वाली पूंजी के विशाल परिमाण के कारण, यह संभव है कि प्रत्येक सार्वजनिक कंपनी के पास हिस्सेदार के रूप में संघीय सरकार हो सकती है.

चूंकि जनता उन कंपनियों पर सैद्धांतिक उच्च रिटर्न से लाभान्वित होगी, जिनमें ओएएसडीआई फंडों ने निवेश किया है, क्या संघीय निवेश वाली कंपनियों को सार्वजनिक बोली और अनुबंधों में अधिक बिक्री और लाभ प्रदान करना चाहिए? इसके विपरीत, यदि उन कंपनियों को सरकार के साथ व्यापार करने से प्रतिबंधित किया जाता है, तो अब उनसे खरीदी जा रही वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति कौन करेगा? ये मूलभूत मुद्दे हैं जिन्हें इक्विटी निवेश की अनुमति देने से पहले तय किया जाना चाहिए.

संघीय ऋण पर प्रभाव

वर्तमान में, सामाजिक सुरक्षा कोष अमेरिकी ट्रेजरी बांड में निवेश किए जाते हैं और सरकारी दायित्वों को पूरा करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंडों द्वारा निवेश के कारण, संघीय सरकार के लिए धनराशि को खुले बाजार में नए खरीदारों द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होगी यदि ट्रस्टियों को इक्विटी में निवेश करने के लिए निर्देशित किया गया था.

इसके अलावा, सोशल सिक्योरिटी ट्रस्ट ट्रेजरी सिक्योरिटीज में उसी समय अपनी स्थिति बेच रहे होंगे, जिस समय संघीय सरकार नए ट्रेजरी दायित्वों को बेच रही होगी। बेचा जाने वाले ट्रेजरी बांड की मात्रा (संयुक्त सामाजिक सुरक्षा निधि की बिक्री और नियमित अमेरिकी ट्रेजरी की बिक्री) आपूर्ति और मांग बाजार की गति को असंतुलित कर देगी, जिससे बॉन्ड का प्रमुख मूल्य कम हो जाता है और खरीदारों को आकर्षित करने के लिए ब्याज दरें अधिक होती हैं।.

बॉन्ड पर उच्च ब्याज दर को या तो राष्ट्रीय ऋण में जोड़ा जाएगा या बढ़े हुए करों द्वारा भुगतान किया जाएगा। दूसरे शब्दों में, पहले OASDI फंडों द्वारा खरीदे गए ट्रेजरी बॉन्ड्स को बेचना और उसके बाद इक्विटी (स्टॉक) में आय का निवेश करना बस कहीं और लागत पैदा करना होगा और केवल राष्ट्रीय ऋण की बढ़ती बुनियादी समस्या और बढ़ते अधिकारों से निपटने को स्थगित करना होगा.

हालाँकि, OASDI इक्विटी निवेश इक्विटी की कथित बेहतर निवेश वापसी के कारण राजनीतिक रूप से लोकप्रिय हो सकते हैं, अपनी कमियों और तार्किक बाधाओं के बावजूद, और दोनों राजनीतिक दलों में वाशिंगटन में लोगों द्वारा पसंदीदा दृष्टिकोण के रूप में छूट नहीं दी जा सकती है।.

अंतिम शब्द

पीटर डायमंड और जॉन गेनकोप्लोस, क्रमशः एमआईटी और येल विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्रियों ने "द अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू" के लिए 2003 के एक लेख में सुझाव दिया था कि "एसएसए द्वारा इक्विटी निवेश जोखिम भरा निवेश बढ़ाएगा, सुरक्षित निवेश कम करेगा, ब्याज दर बढ़ाएगा, कम अपेक्षित रिटर्न देगा। अल्पकालिक जोखिम वाली प्रतिभूतियों पर, और इक्विटी प्रीमियम को कम करें। " यह संभावना है कि ये वही निष्कर्ष आज भी प्रासंगिक हैं। इसी समय, यह सामाजिक सुरक्षा फंडों के एक हिस्से को दीर्घकालिक इक्विटी में बदलने के लिए वित्तीय समझदारी बनाता है अगर उपरोक्त मुद्दों को हल किया जा सकता है.

तुम क्या सोचते हो? क्या आपकी सेवानिवृत्ति को शेयर बाजार के अस्थिर रिटर्न पर निर्भर होना चाहिए?