कैसे अमेरिका में बड़े पैमाने पर गोलीबारी और गन हिंसा को रोकने के लिए - सांख्यिकी
20 साल के एक अंतर्मुखी एडम लांज़ा ने 14 दिसंबर 2012 की सुबह जागकर अपनी मां की हत्या कर दी और कनेक्टिकट के न्यूटाउन में सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल चले गए। बंद इमारत में अपने रास्ते की शूटिंग के लगभग 15 मिनट बाद, लांज़ा ने एक ही गोली मारकर सिर को मार दिया। एक घंटे से भी कम समय में, लांज़ा ने 20 प्रथम श्रेणी के लड़कों और लड़कियों और स्कूल के छह शिक्षकों और कर्मचारियों का नरसंहार किया। शूटिंग के अगले दिन, लांज़ा के व्याकुल पिता ने एक बयान जारी किया, जिसमें लिखा गया था, “हम अविश्वास की स्थिति में हैं और हम जो भी उत्तर दे सकते हैं उसे खोजने की कोशिश कर रहे हैं। हम भी पूछ रहे हैं कि क्यों? ”
हालांकि, नरसंहारों में से एक में बंदूकें शामिल नहीं थीं, लेकिन विस्फोटक थे। 1927 में, स्कूल के पूर्व बोर्ड सदस्य असंतुष्ट एंड्रयू केहो ने अपनी पत्नी की हत्या कर दी और मिशिगन के टेकुमसेह में स्नान समेकित स्कूल जिले के तहखाने में डायनामाइट और पायरोटोल के एक बम विस्फोट किया। स्कूल के विस्फोट के बाद, केहो ने साइट पर "बर्स, बोल्ट्स, स्क्रैप आयरन, ड्रैग टूथ और राइफल के गोले" से भरे अपने डायनामाइट से लदी फोर्ड पिकअप को निकाल दिया, जिससे उसकी राइफल को डायनामाइट में निकाल दिया, और मारने के लिए दूसरा विस्फोट किया। माईम बचाव दल और नागरिक जो घटनास्थल पर एकत्र हुए थे। 45 से मारे गए और 58 घायल दूसरे से छठी कक्षा के बच्चे थे। केहो का स्पष्ट उद्देश्य बाथ टाउनशिप क्लर्क के रूप में चुने जाने की उनकी विफलता का बदला था.
1 अगस्त, 1966 को, एक 25 वर्षीय पूर्व मरीन ऑस्टिन, टेक्सास में प्रसिद्ध यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास टॉवर की सीढ़ियों पर चढ़ गया और शूटिंग शुरू कर दी। एक और डेढ़ घंटे में, चार्ल्स जोसेफ व्हिटमैन ने एक अजन्मे बच्चे सहित 13 लोगों को मार डाला और 38 अन्य को घायल कर दिया। उसने पहले ही दिन अपनी पत्नी और मां की चाकू मारकर हत्या कर दी थी। व्हिटमैन की एक शव परीक्षा में एक अनजाने बड़े, आक्रामक मस्तिष्क ट्यूमर का पता चला.
पिछले 40 वर्षों में, क्लीवलैंड एलीमेंट्री स्कूल में कोलंबिन और पैट्रिक पेडी में हैरिस और क्लेबोल्ड का नाम, अब न्यूटाउन में एडम पीटर लैंज़ा द्वारा शामिल हो गया, संयुक्त राज्य भर में माता-पिता से परिचित हो गए हैं जो डरते हैं कि उनके बच्चे खुद को एक में पा सकते हैं समान घातक स्थिति.
दुर्भाग्य से, अधिक प्रतिबंध अपराध को रोक नहीं सकते हैं, क्योंकि हत्याओं में प्रयुक्त हथियारों के तीन-चौथाई से अधिक कानूनी रूप से प्राप्त किए गए थे। न्यूटाउन घटना में, हथियार कानूनी तौर पर निशानेबाज की मां के पास थे, जो एक शिकार भी था.
अमेरिका में गन ओनरशिप
नवीनतम स्वामित्व के आंकड़े बताते हैं कि अमेरिकियों के पास दुनिया के किसी भी देश की तुलना में अधिक बंदूकें हैं, हर आदमी, महिला और बच्चे के लिए। नेशनल राइफल एसोसिएशन इंस्टीट्यूट फॉर लेजिस्लेटिव एक्शन 2013 फैक्ट कार्ड के अनुसार, देश में लगभग 300 मिलियन निजी स्वामित्व वाली बंदूकें हैं, जिनमें 100 मिलियन हैंडगन शामिल हैं.
जबकि पिछले 30 वर्षों के दौरान व्यक्तियों द्वारा बंदूक के स्वामित्व में गिरावट आई है, हर 10 अमेरिकी घरों में से 4 में बंदूक चल रही है, और जिनके पास आग्नेयास्त्र हैं उनके पास आम तौर पर दो या अधिक हैं। यह एक तथ्य है कि इन बंदूकों का विशाल उपयोग केवल शिकार के लिए किया जाता है, बंदूक की तिजोरियों में बंद किया जाता है, या दूर दराज में और अलमारी की ऊपरी अलमारियों पर छिपा दिया जाता है, जहां वे घर पर आक्रमण की स्थिति में पहुँच सकते हैं (एक दुर्लभ) प्रतिस्पर्धा)। एंटी-गन लॉबिस्ट की उम्मीद के बावजूद आबादी में पहले से ही बंदूकों की संख्या प्रभावी रूप से बंदूक मुक्त अमेरिका की किसी भी संभावना को समाप्त कर देती है.
किसी व्यक्ति को या तो छिपकर या बन्दूक लेकर घूमने की अनुमति देने का कानून न तो सार्वजनिक गोलीबारी का नतीजा है और न ही अपराध या बंदूक से हुई मौतों का। कुछ लाइसेंसधारी मालिक अपराध करते हैं, और कुछ खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां उन्हें खुद का बचाव करना पड़ता है। कम प्रतिबंधात्मक बंदूक कानूनों का सबसे अधिक दिखाई देने वाला प्रभाव राजनीतिक और सार्वजनिक पदों पर समर्थक और बंदूक विरोधी अधिवक्ताओं के बीच बढ़ाव है।.
क्यों मास शूटिंग जारी या बढ़ सकती है
सामूहिक हत्या की घटनाओं को आम तौर पर एक "छद्म कमांडो" द्वारा अंजाम दिया जाता है, जो दिन के दौरान सार्वजनिक रूप से मारता है, पहले से अपने अपराध की योजना बनाता है, और हथियारों के एक शक्तिशाली शस्त्रागार के साथ तैयार होता है। उसके पास कोई भागने की योजना नहीं है और घटना के दौरान मारे जाने की उम्मीद है। कई अपराधियों और मनोचिकित्सकों का मानना है कि निम्नलिखित के कारण भविष्य में बड़े पैमाने पर हत्या की घटनाओं को जारी रखने की संभावना है, अगर नहीं बढ़ी तो:
1. विशाल हत्या क्षमता के साथ बंदूकें तक पहुंच
व्यावहारिक रूप से, अमेरिकी लगभग किसी भी प्रकार की बन्दूक खरीद सकते हैं और अपने निवास स्थान, व्यवसाय (मशीन गन, तोप और कुछ छोटे हथियार जैसी राइफल और बन्दूक की खरीद पर निर्भर करते हैं) संघीय आयु सीमा के लिए सीमित हैं। और व्यक्तिगत स्थिति (जैसे मानसिक स्वास्थ्य और आपराधिक पृष्ठभूमि)। एक ही समय में, semiautomatic बंदूकों को स्वचालित आग में बदलने के लिए निर्देश और किट, साथ ही उच्च क्षमता वाली गोला-बारूद पत्रिकाएं, लगातार खरीदार के लिए आसानी से उपलब्ध हैं। और वस्तुतः कोई भी निजी विक्रेता से बंदूक खरीद सकता है.
2. दुर्बल रूप से वित्त पोषित मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों की अप्रभावीता
सामूहिक हत्यारों की एक आम विशेषता (अवसाद, आक्रोश, सामाजिक अलगाव, अपनी बदकिस्मती के लिए दूसरों को दोषी ठहराने की प्रवृत्ति, हिंसा के साथ एक आकर्षण और हथियार में रुचि) कुल आबादी में काफी आम हैं, जो अधिक से अधिक अध्ययन की आवश्यकता का सुझाव देता है संभावित सामूहिक हत्यारों की बेहतर पहचान करने के लिए। दुर्भाग्य से, 2009 के बाद से, आर्थिक मंदी ने राज्य के सार्वजनिक मानसिक स्वास्थ्य खर्च में 4 बिलियन डॉलर से अधिक की कमी कर दी है, एक प्रवृत्ति जो वर्षों तक जारी रहने की उम्मीद है, भले ही उपचार प्राप्त करने वाले व्यक्तियों की संख्या में लगभग 10% की वृद्धि हुई एक ही अवधि.
3. घटती अर्थव्यवस्था का तनाव
कुछ लोगों का मानना है कि आर्थिक तनाव - जीवनयापन की लागत के कम समय के लिए अधिक समय तक काम करना जारी रहता है - अधिक अवसाद, अलगाव, उत्पीड़न की भावना, और क्रोध की ओर जाता है, विशेष रूप से युवा श्वेत पुरुषों के लिए, एक समूह जो ऐतिहासिक रूप से एक विशेषाधिकार प्राप्त अधिकार प्राप्त किया था.
4. मीडिया हिंसा के लिए संभावित कनेक्शन
2003 के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रमुख टीवी नेटवर्क द्वारा वित्तपोषित अध्ययन के अनुसार, दो-तिहाई से अधिक नेटवर्क और केबल टेलीविजन शो में एक या अधिक हिंसक घटनाएं होती हैं, जो प्रति घंटे छह कृत्यों का औसत है। रिवरसाइड में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय द्वारा 2010 में एक अध्ययन में कहा गया है कि 18 साल की उम्र तक, एक औसत बच्चे ने हिंसा की 200,000 गतिविधियों को देखा है, जिसमें 16,000 हत्याएं शामिल हैं। साइकोलॉजिकल बुलेटिन में एक अध्ययन के अनुसार, "सबूत दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि हिंसक वीडियो गेम के संपर्क में वृद्धि हुई आक्रामक व्यवहार, आक्रामक अनुभूति और आक्रामक प्रभाव और कम हुई सहानुभूति और अभियोजन व्यवहार के लिए एक कारण जोखिम कारक है।" अलगाव और वीडियो गेम या टेलीविजन पर ध्यान केंद्रित करना एक मजबूत रक्षा तंत्र हो सकता है, जो हस्तक्षेप और उपचार की आवश्यकता को छिपा सकता है।.
इस बात पर कोई सवाल नहीं है कि बंदूकों की आसान पहुंच से मरने वालों की संख्या में योगदान होता है, लेकिन यह सुझाव देना सही नहीं है कि अगर बंदूक नहीं होती तो यादृच्छिक सामूहिक हत्याएं समाप्त हो जातीं। टिमोथी मैकविघ ने 19 अप्रैल, 1995 को एक उर्वरक बम का उपयोग करके ओक्लाहोमा सिटी में 168 लोगों की हत्या कर दी; एंड्रयू केहो के पसंद का हथियार भी विस्फोटक था, बंदूक नहीं.
सामूहिक हत्याओं को कम करने के लिए व्यावहारिक उपाय
यह समझते हुए कि कोई सही समाधान नहीं है, कई कानूनी और राजनीतिक परिवर्तन हैं जिन्हें संस्थापित किया जा सकता है और अधिकांश अमेरिकियों द्वारा अनुमोदित किया जाएगा। 2012 के अगस्त में हुए एक CNN / ORC पोल के अनुसार, आधे से अधिक अमेरिकी पृष्ठभूमि की जाँच में विश्वास करते हैं, गुंडों के लिए कोई बंदूक नहीं या मानसिक रूप से बीमार, बंदूक पंजीकरण, और उच्च क्षमता वाले क्लिप और सेमी-ऑटोमेटिक्स पर प्रतिबंध.
तदनुसार, इन परिवर्तनों को लागू किया जाना चाहिए:
- मानकीकरण और देश के चारों ओर गन स्वामित्व कानून लागू करें. कुछ राज्यों को बंदूक खरीदने के लिए परमिट की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य नहीं करते हैं। कुछ हमलावर हथियार (अलग-अलग परिभाषाओं के साथ) बिक्री को प्रतिबंधित करते हैं जबकि अन्य नहीं करते हैं। प्रत्येक राज्य में कानून समान होना चाहिए ताकि उन नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करते हुए उन्हें सुविधा प्रदान की जा सके, जिनके पास कानूनी रूप से गैर-कानूनी बंदूकों को स्थानांतरित करने के लिए बंदूकें हैं.
- 100% पृष्ठभूमि की जाँच करने के लिए संघीय सरकार के कार्यक्रम को फंड करें. कोई फेलॉन, ज्ञात ड्रग उपयोगकर्ता, जिसे "मानसिक रूप से दोषपूर्ण" व्यक्ति, अवैध आप्रवासी या घरेलू हिंसा के दोषी व्यक्ति को बंदूक खरीदने या ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए.
- संभावित खरीदारों पर पृष्ठभूमि चेक चलाने के लिए निजी विक्रेताओं की आवश्यकता होती है. संघीय लाइसेंसधारी बंदूक डीलर अब ऐसा करते हैं; बिना लाइसेंस के डीलर - जिस आदमी से आप लोकल गन शो में मिले थे - उसे कुछ नहीं करना है। बिना बैकग्राउंड चेक के बेचने पर जुर्माना बेहद दंडनीय होना चाहिए.
- 10 गोलियों की तुलना में अधिक अर्धचालक हथियारों और पत्रिकाओं की बिक्री पर प्रतिबंध (लाइसेंस कानून को छोड़कर). यदि हम एक संभावित हत्यारे की पहचान कर सकते हैं, तो हमें कम से कम उसे या उसके लिए एक हथियार प्राप्त करना कठिन बना देना चाहिए। जैसा कि कार्नेगी मेलन यूनिवर्सिटी के एक क्रिमिनोलॉजिस्ट डैनियल नागिन ने कहा, "इन हमलावर हथियारों तक पहुंच के बिना बहुत सारे लोगों को मारना तकनीकी रूप से असंभव है।" शिकार की स्थिति में अतिरिक्त "फायरपावर" की आवश्यकता नहीं होती है और एक प्रशिक्षित प्रशिक्षित बंदूक मालिक को एक चल रही बंदूक लड़ाई में शामिल होने की संभावना नहीं है.
- प्रतिबंधित पहुंच और बेहतर सुरक्षा उपायों के साथ सामूहिक हत्याओं के संभावित संभावित दृश्य. इसमें स्कूल, मॉल, बड़े नियोक्ता और कार्यालय भवन शामिल हैं। स्कूल के दरवाजे, उदाहरण के लिए, स्टील के होने चाहिए और केवल अंदर से खुलने चाहिए। आतंक बटन पूरे सुविधा में स्थित होना चाहिए। बच्चे हमारे भविष्य और हमारी सबसे कीमती संपत्ति हैं - हमें उन्हें हर कीमत पर बचाने की जरूरत है.
- देश के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों के बराबर. हम लोगों का इलाज तब करते हैं जब वे शारीरिक रूप से बीमार या घायल होते हैं, लेकिन मानसिक समस्याओं वाले लोगों की उपेक्षा करते हैं। यह स्कूलों में मजबूत कार्यक्रमों को स्थापित करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है ताकि बच्चों को बड़े पैमाने पर हत्यारों (अकेला, सराफा, सराफा और बहिर्गमन) में बदलने का अधिक खतरा हो, उन्हें जल्दी मदद मिलेगी। शिक्षकों और स्कूल प्रशासकों को अप्रभावित और अलग-थलग व्यक्तियों की पहचान के लिए विशेष प्रशिक्षण प्राप्त करना चाहिए जिन्हें सहायता की आवश्यकता है.
- टैक्स टेलीविज़न, मूवी, और वीडियो गेम निर्माता हिंसक सामग्री की निर्भरता के लिए. जब वे छोटे थे तो सबसे बड़ी पीढ़ी हिम्मत और गोर देखकर याद नहीं करती थी। मुनाफे को छोड़कर कोई मानक नहीं है, पागल है.
अंतिम शब्द
जबकि बंदूक की घटना में किसी भी व्यक्ति के शामिल होने की संभावना बेहद दूरस्थ है, एक घटना - चाहे एक न्यूटाउन की परिमाण या एक पड़ोसी के चचेरे भाई की कहानी - पीड़ित बनने के हमारे भयानक डर को ट्रिगर करता है। इसके अलावा, अमेरिका बंदूक के बिना कभी नहीं होगा; वे राष्ट्र के डीएनए में हैं, पश्चिमी मिथक और हमारे विश्वास से कि एक बंदूक सभी पुरुषों को समान बनाती है। गन स्वामित्व को कई लोगों द्वारा एक संवैधानिक अधिकार माना जाता है.
एक सार्वजनिक उथल-पुथल हर कत्लेआम का पालन करता है मजबूत शब्दों के साथ, बदलने का संकल्प और पीड़ितों के लिए सांत्वना। फिर भी कुछ नहीं बदलता। क्या हम इतने बड़े हो गए हैं कि हम न्यूटाउन जैसी घटनाओं को इस विश्वास से स्वीकार करते हैं कि यह हमारे या हमारे किसी जानने वाले के साथ नहीं हो सकता? हमारा कोई भी बच्चा वास्तव में सुरक्षित नहीं है। अब कार्रवाई का समय आ गया है.
तुम क्या सोचते हो? क्या हमारे बच्चों की सुरक्षा में सुधार करने के लिए हम सहमत हो सकते हैं?