साइबर बुलिंग को कैसे रोकें और अपने बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखें

एक अन्य प्यू पोल में कहा गया है कि दस वयस्क इंटरनेट उपयोगकर्ताओं (10% पुरुष, 6% महिला) में से एक को लगातार अवधि के लिए शारीरिक रूप से धमकी दी गई है या लगातार परेशान किया गया है। प्यू ने यह भी बताया कि किशोर वयस्कों की तुलना में वास्तविक दुनिया के परिणामों के साथ ऑनलाइन शत्रुतापूर्ण या क्रूर व्यवहार का अनुभव करते हैं। एक-चौथाई से अधिक वयस्क इंटरनेट उपयोगकर्ता (29%) रिपोर्ट के अनुभव जिनके परिणामस्वरूप आमने-सामने की बहस, शारीरिक झगड़े हुए, या उन्हें काम में परेशानी हुई, और आधे से अधिक किशोर इंटरनेट उपयोगकर्ता (52%) समान रिपोर्ट करते हैं परिणाम.

2015 की शुरुआत में, पूर्व मेजर लीग बेसबॉल स्टार और मुखर रूढ़िवादी ब्लॉगर कर्ट शिलिंग ने अपनी 17 वर्षीय बेटी के खिलाफ साइबर खतरों का जवाब दिया और नीचे ट्रैक करने वाले दो युवकों की सार्वजनिक रूप से पहचान की, जिन्होंने उसके बारे में अश्लील ट्वीट किए थे। परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति, एक स्नातक छात्र जो न्यूयॉर्क यैंकीज के लिए टिकट विक्रेता के रूप में अंशकालिक रूप से काम कर रहा था, को तुरंत निकाल दिया गया। दूसरे को कॉलेज से निलंबित कर दिया गया था.

जब ट्वीटर पर सामने आए परिणामों के बारे में बताया गया, तो शिलिंग ने अपने निजी ब्लॉग पर जवाब दिया, 38 पिच: "वास्तविक दुनिया में, आप अपनी कही गई बातों के लिए जवाबदेह हो जाते हैं, और यदि आप सावधान नहीं हैं तो कुछ अलग चीजों का मतलब हो सकता है।" हालांकि, जैसा कि असबरी पार्क प्रेस द्वारा रिपोर्ट किया गया था, रटगर्स-न्यूर्क कानून के प्रोफेसर बर्नार्ड डब्ल्यू। बेल ने कहा कि शिलिंग मामले में आपत्तिजनक ट्वीट्स आपराधिक अभियोजन के लिए कानूनी मानक को पूरा नहीं कर सकते हैं, यह सवाल उठाते हुए कि क्या मुफ्त भाषण पर लाइन की आवश्यकता है दोबारा बनाई.

मुक्त भाषण अधिवक्ताओं के विघटन के लिए, बहुत से लोग सवाल कर रहे हैं कि क्या पहले संशोधन की परिभाषा बहुत दूर चली गई है। लेखक नादिया कयाली और डैनी ओ'ब्रायन, रूढ़िवादी इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के लेखक और इंटरनेट पर मुफ्त भाषण के लिए वकालत करने वाले वकील मानते हैं कि उत्पीड़न "लक्षित लोगों के मुक्त भाषण और गोपनीयता अधिकारों के लिए गहरा नुकसानदेह हो सकता है।" वे बेहतर तकनीक, पुलिस शिक्षा में सुधार और दुराचारियों को कलंकित करने के लिए सामुदायिक प्रतिक्रिया को बढ़ावा देते हैं.

ऑनलाइन उत्पीड़न और कानून

ऑनलाइन उत्पीड़न कई रूप ले सकता है:

• हिंसा के खतरे: शिलिंग मामले में ये खतरे अक्सर यौन होते हैं
• झूठ फैलाना मानो वे तथ्य थे: लोगों का कहना है कि यौन संचारित रोग, एक आपराधिक रिकॉर्ड, या दावा है कि वे यौन शिकारी हैं, उदाहरण के लिए
• संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी पोस्ट करना: जबकि विशिष्ट मामले में यौन गतिविधि की नग्नता या उदाहरण शामिल हैं, इस जानकारी में सामाजिक सुरक्षा संख्या या व्यक्तिगत स्वास्थ्य डेटा का खुलासा करना भी शामिल हो सकता है
• बार-बार प्रौद्योगिकीय हमलों: हालांकि कई ऑनलाइन दुर्व्यवहारियों में गंभीर निरंतर हमलों को माउंट करने के लिए तकनीकी कौशल की कमी होती है, ऐसे कई मामले सामने आए हैं, जहां ईमेल, वेबसाइट और सोशल मीडिया अकाउंट बंद कर दिए गए हैं या दुर्भावनापूर्ण तरीके से छेड़छाड़ की गई है।

हालांकि ऑनलाइन गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले संघीय और राज्य कानून हैं, विशेष रूप से सेक्स या नाबालिगों को शामिल करने के लिए, प्रौद्योगिकी ने उत्पीड़न को परिभाषित करने या नियंत्रित करने के लिए कानून की क्षमता को आगे बढ़ाया है। परिणामस्वरूप, पीड़ितों को अक्सर उपचार और रुकावट उत्पीड़न को रोकने के लिए अपने दम पर छोड़ दिया जाता है.

साइबर उत्पीड़न के शिकार लोगों को अपने पीड़ा को आगे बढ़ाने के लिए कानून के तहत दो कानूनी उपाय हैं.

1. सिविल सूट

यातना कानून के तहत, पीड़ित अपराधी पर मानहानि, भावनात्मक संकट, उत्पीड़न, और निजी तथ्यों के सार्वजनिक प्रकटीकरण का दावा करने का दावा कर सकता है। हालांकि, प्रक्रिया समय लेने वाली और महंगी है। कई पीड़ितों को कानूनी उपायों को आगे बढ़ाने के लिए कर्ट शिलिंग और अभिनेत्री जेनिफर लॉरेंस (बाद में ऑनलाइन चुराए गए नग्न तस्वीरों के विषय) की सार्वजनिक स्थिति या वित्तीय क्षमता का अभाव है। इसके अलावा, मुकदमा दायर करने से घटना को और अधिक प्रचारित करने की संभावना है, जिससे पीड़ित के लिए आघात बढ़ जाता है.

2. आपराधिक कृत्य

डेनिएल सिट्रोन के अनुसार, मैरीलैंड विश्वविद्यालय के फ्रांसिस किंग केरी स्कूल ऑफ लॉ के एक प्रोफेसर और "साइबरस्पेस में हेट क्राइम" के लेखक, कुछ पुलिस बलों के पास साइबर उत्पीड़न मामलों का पीछा करने के लिए संसाधन या प्रशिक्षण है। इस तरह के मामले से सामना होने पर निम्नलिखित सार्वजनिक उदाहरण विशिष्ट प्रतिक्रिया को दर्शाते हैं:

• ब्लॉगर रेबेका वॉटसन ने 2005 की एक घटना का वर्णन किया जब उसने बोस्टन पुलिस को एक ईमेल मौत की सूचना दी, जिसने कहा था कि वे ऐसा नहीं कर सकते थे, क्योंकि अपहरणकर्ता दूसरे राज्य में रहते थे। वाटसन के अनुसार, पुलिस प्रतिनिधि ने स्वीकार किया कि "कुछ भी नहीं होगा जब तक कि कोई एक दिन मेरे मस्तिष्क में एक गोली न डाले, जिस बिंदु पर उनके पास एक अच्छा नेतृत्व होगा।"
• पत्रकार अमांडा हेस ने 2014 में एक घटना की सूचना दी थी जिसमें एक पुरुष ने उन्हें संदेश दिया था, "मैं आपको देख रहा हूं, और जब मैं आपको ढूंढता हूं, तो मैं आपका बलात्कार करने और अपना सिर हटाने जा रहा हूं।" उनका अंतिम ट्वीट था, “तुम मरने वाले हो और मैं वही हूं जो तुम्हें मारने जा रहा हूं। मैं आपसे यह वादा करता हूं। ” जब उसने 911 पर कॉल किया और पाम स्प्रिंग्स पुलिस अधिकारी को धमकी की सूचना दी, तो उसने पूछा, "ट्विटर क्या है?" हेस की रिपोर्ट है कि कुछ इंटरनेट दिग्गजों का मानना ​​है कि इस तरह के खतरे इतने आम हैं कि वे "व्यर्थ हैं, और यह व्यक्त करना मूर्खतापूर्ण है।" दूसरे शब्दों में, उन्हें अनदेखा किया जाना चाहिए.

यहां तक ​​कि ऐसे मामलों में जहां पुलिस दुर्व्यवहार करने वालों का पीछा करती है, कानून की भाषा और विश्वसनीय इरादे को साबित करने में कठिनाई के कारण परिणाम अनिश्चित है। इयान नाई का 2013 का मामला अनोखा नहीं है। नाई पर अपने ट्विटर अकाउंट पर एक प्रेमिका की नग्न तस्वीरें पोस्ट करने और उसके नियोक्ता और बहन को तस्वीरें भेजने के लिए परेशान करने का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, उत्पीड़न कानून की आवश्यकता थी कि अपहरणकर्ता का पीड़ित के साथ सीधा संपर्क है - इसलिए चूंकि नाई ने अपने पूर्व में चित्र नहीं भेजे थे, इसलिए न्यायाधीश ने उसे दोषी नहीं ठहराया।.

द अटलांटिक में उद्धृत सिट्रोन ने बताया कि पिछले पांच वर्षों में केवल आधे राज्यों ने ही अपने कानूनों को अपडेट किया है, और कानूनों की भाषा एक समस्या बनी हुई है। वह संघीय दूरसंचार उत्पीड़न क़ानून के 2013 संशोधन का हवाला देते हुए, तकनीकी रूप से तटस्थ भाषा का पक्षधर है, जहाँ कांग्रेस ने "किसी व्यक्ति को किसी भी व्यक्ति को परेशान करने या संचार प्राप्त करने वाले शब्द" को "किसी व्यक्ति को परेशान करने" के साथ प्रतिस्थापित किया। वह कम्यूनिकेशन डिसेंसी एक्ट के सेक्शन 230 में संशोधन करने का भी सुझाव देती है, जो वेबसाइट ऑपरेटर्स को उनके सब्सक्राइबर की पोस्टिंग के लिए इम्युनिटी देता है.

सोशल मीडिया साइट्स और उत्पीड़न

लोकप्रिय सोशल मीडिया साइट्स जैसे ट्विटर, फेसबुक, लिंक्डइन, इंस्टाग्राम और पिनटेरेस्ट को पता है कि इंटरनेट उत्पीड़न से उनके व्यावसायिक मॉडल को खतरा है और कानूनी प्रतिबंध और संभावित देयता को बढ़ावा मिलता है। परिणामस्वरूप, उनमें से कई ने साइबर उत्पीड़न से निपटने के लिए नए उपकरण पेश किए हैं। हालांकि, उनके प्रयासों के बावजूद, उदाहरण दिखाई देते हैं.

किशोरों के साथ लोकप्रिय कुछ साइटें साइबर प्रायोजन और उत्पीड़न के लिए अधिक बार फ़ोरम होती हैं क्योंकि वे गुमनामी पर ध्यान केंद्रित करते हैं और सामग्री की कम या कोई निगरानी नहीं करते हैं। हफ़िंगटन पोस्ट लेख में, नेटवर्क सुरक्षा परामर्श फर्म सुपीरियर सॉल्यूशंस के सीओओ माइकल ग्रेग ने आठ सोशल नेटवर्किंग साइटों और ऐप को सूचीबद्ध किया है जो हर माता-पिता को जानना चाहिए:

1. डरावने
2. Ask.fm
3. बेल
4. Snapchat
5. KiK
6. Pheed
7. Qooh.me
8. ooVoo

कोई भी सेल फोन, ईमेल सेवा, या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म साइबरबुलिंग के लिए एक वाहन हो सकता है, और ऐसे कई प्रचारित मामले हैं जो एक बच्चे की आत्महत्या में समाप्त हो गए हैं। उदाहरण के लिए, 2013 में, एबीसी न्यूज के अनुसार, एक 12 वर्षीय लड़की ने कंक्रीट के साइलो से कूदकर अपनी जान दे दी। कथित तौर पर 15 लड़कियों ने एक प्रेमी पर उसके उत्पीड़न में भाग लिया, और एक 14 वर्षीय और 12 वर्षीय को गिरफ्तार किया गया। बाद में आपराधिक आरोप हटा दिए गए और सराफा ने काउंसलिंग में प्रवेश किया.

यह सुझाव देते हुए कि बच्चों को ऐसी साइटों से प्रतिबंधित नहीं किया जाता है, ग्रीग की सलाह है कि माता-पिता अपने जोखिमों के बारे में खुलकर बात करें और उनकी सुरक्षा के लिए माता-पिता के नियंत्रण कार्यक्रमों का उपयोग करें। TechRadar के अनुसार, केपी वेब प्रोटेक्शन, स्पाईट्रिक्स फ्री कीलॉगर, विंडोज लाइव फैमिली सेफ्टी, किडलॉगर और नाओमी वर्तमान में उपलब्ध पांच सर्वश्रेष्ठ फ्री पैरेंटल कंट्रोल सॉफ्टवेयर प्रोग्राम हैं। वेब ब्राउज़र मोज़िला माता-पिता को कुछ वेबसाइटों को ब्लॉक करने और सामग्री को फ़िल्टर करने की अनुमति देता है। नेट नानी और वेबवाचर जैसे व्यावसायिक कार्यक्रम भी उपलब्ध हैं.

साइबर बदमाशी और उत्पीड़न कैसे रोकें

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आपके या आपके परिवार के प्रति किसी भी शारीरिक खतरे की सूचना पुलिस को दी जानी चाहिए। जबकि इंटरनेट एब्सर्स से वास्तविक हमले अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, वे होते हैं। यहां ऐसे तरीके बताए गए हैं जिनसे आप बदमाशी को बेअसर कर सकते हैं.

1. Abuser को Cease और Desist को सूचित करें

किसी भी तरह से आपके साथ संवाद करने से रोकने के लिए, मीडिया के माध्यम से, दुरुपयोग करने वाले को स्पष्ट रूप से बताएं। सादा भाषा, जैसे, "किसी भी तरह से मुझसे संपर्क न करें," की सिफारिश की जाती है। अपनी अधिसूचना की एक प्रति सहेजें, क्योंकि यह उपयोगी होगा यदि आप नागरिक या आपराधिक कार्रवाई को आगे बढ़ाने का निर्णय लेते हैं.

2. दुर्व्यवहार का जवाब देने से इनकार करें

सौभाग्य से, उत्पीड़न के मामलों में से अधिकांश, पीड़ित के लिए अस्वीकृति करते समय, पूरी तरह से दुर्व्यवहार करने वाले के साथ बातचीत करने से इनकार करके नियंत्रित किया जा सकता है। अधिकांश बुलीज़ एक प्रतिक्रिया की तलाश में हैं - जब वे एक प्राप्त करने में विफल होते हैं, तो वे चले जाते हैं। गाली देने वाले को रोकने के लिए सूचित करने के अलावा, कोई प्रतिक्रिया न दें या अपनी स्थिति समझाने की कोशिश न करें। विशेषज्ञ अक्सर सुझाव देते हैं कि सबसे अच्छी प्रतिक्रिया कोई प्रतिक्रिया नहीं है.

3. सब कुछ बचाओ

ईमेल और चैट लॉग सहित सब कुछ सहेजें। यदि दुरुपयोग किसी वेबसाइट पर दिखाई देता है, तो स्क्रीनशॉट लें और अपने कंप्यूटर पर प्रतियां सहेज लें और एक विश्वसनीय थर्ड पार्टी ऐसा ही करें। रिकॉर्ड लिंक, पाठ, और किसी भी नाम या उपनाम का दुरुपयोग करने वाला जा सकता है.

यदि आप अपमानजनक फोन कॉल प्राप्त करते हैं, तो लटकाएं - परेशान करने वाले के साथ संलग्न न हों - और अपने टेलीफोन प्रदाता से संपर्क करें। किसी भी टेलिफोनिक रिकॉर्ड किए गए संदेश को भी सेव करें। और, यदि आप एब्स से शारीरिक मेल प्राप्त करते हैं, तो सब कुछ, लिफाफे को शामिल करें। एक बड़े प्लास्टिक बैग का उपयोग करें और उंगलियों के निशान से बचने के लिए यथासंभव भौतिक साक्ष्य को संभालें.

4. ब्लॉकिंग और फ़िल्टरिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करें

हमेशा सावधान रहें कि आप अपनी निजी जानकारी किसे देते हैं और आप किसे "मित्र" चुनते हैं। अजनबियों और आकस्मिक परिचितों की सबसे अधिक संभावना है, इसलिए अपने सामाजिक समूहों को नियंत्रित करना सुरक्षा में पहला कदम है.

अपनी गोपनीयता सेटिंग्स की नियमित रूप से जांच करें, और किसी ऐसे व्यक्ति से दोस्ती न करें जिसे आप नहीं जानते हैं। सोशल मीडिया साइट्स में आमतौर पर ब्लॉकिंग सॉफ्टवेयर होता है, इसलिए इसका इस्तेमाल तब करें जब आपको संदेह हो कि किसी ने लाइन पार की है या आपको असहज करता है। ट्विटर पर, द ब्लॉक बॉट पर विचार करें, एक ऐसी सेवा जो आपको सामान्यीकृत दुरुपयोग के लिए लोगों को एक साझा ब्लॉक सूची में जोड़ने की अनुमति देती है। इंटरनेट उत्पीड़न के मामलों में, सर्वर के इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) को लिखित रूप में शिकायत करें, जो ईमेल, चैटरूम, या इंस्टेंट मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करता है। नेटवर्क दुर्व्यवहार क्लीयरहाउस एक एब्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले डोमेन या सर्वर को खोजने और होस्टिंग प्रदाता को दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने की प्रक्रिया के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करता है।.

यदि दुरुपयोग ईमेल के माध्यम से आता है, तो इसे एक फ़ोल्डर में निर्देशित करने के लिए फ़िल्टरिंग क्षमता का उपयोग करें ताकि आप सामग्री को पढ़ने के बिना आने वाले ईमेल को बचा सकें। यदि आवश्यक हो, तो दूसरा ईमेल पता प्राप्त करें.

5. जियोटैगिंग और स्थान-ट्रैकिंग सॉफ़्टवेयर के आपके उपयोग को सीमित करें

हालांकि आपकी यात्रा के दोस्तों को सूचित करना सुविधाजनक हो सकता है, जियोटैगिंग - तस्वीरों, एसएमएस संदेशों और अन्य डिजिटल मीडिया में भौगोलिक पहचान डेटा जोड़ना - आपके स्थान पर संभावित स्टॉकर या नशेड़ी को भी सचेत कर सकता है। वेबसाइट icanstalkyou.com आपके स्मार्टफोन पर जियोटैगिंग को अक्षम करने के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करता है.

कई मोबाइल फोन और टैबलेट ऐप लोकेशन ट्रैकिंग की सुविधा देते हैं, तब भी जब आप ऐप्स का उपयोग नहीं कर रहे होते हैं। अनुमति के पॉप-अप के माध्यम से डाउनलोड करने और तेज होने पर उपयोगकर्ता अनजाने में इस सेवा से सहमत हो जाते हैं। InformationWeek के अनुसार, फेसबुक एक ऑप्ट-इन फ़ीचर प्रदान करता है जिसे नियरबायफ्रेंड्स कहा जाता है जो इलेक्ट्रॉनिक मैप पर आधे मील के दायरे में आपके स्थान को इंगित करता है। Google आपके आंदोलन के इतिहास को उस समय भी ट्रैक करता है, जिसमें आप प्रत्येक स्थान पर गए थे। InformationWeek ने यह भी बताया कि ट्विटर दिसंबर 2014 में एक लोकेशन ट्रैकिंग सेवा का परीक्षण कर रहा था.

आमतौर पर प्रत्येक ऐप के लिए गोपनीयता या सुरक्षा सेटिंग्स पर जाकर इन सुविधाओं को बंद किया जा सकता है। आईफ़ोन और एंड्रॉइड फोन के लिए, सेटिंग अनुभाग में स्थान ट्रैकिंग क्षमताओं को बंद किया जा सकता है.

6. निजी जानकारी का खुलासा न करें

कुछ विशेषज्ञ आपके दुरुपयोग के अपने करीबी दोस्तों को सूचित करने का सुझाव देते हैं ताकि वे अनजाने में आपके या आपके परिवार के बारे में निजी जानकारी प्रकट न करें। इसी तरह, अन्य लोगों की गोपनीयता का सम्मान करना सुनिश्चित करें - बिना अनुमति के निम्नलिखित पोस्ट न करें:

• दूसरों की तस्वीरें
• फोन नंबर
• ईमेल पता
• घर और काम के भौतिक पते
• ऑनलाइन पहचान की जानकारी
• नियोक्ता और चिकित्सा जानकारी
• लिंग और कामुकता की जानकारी

जैसे-जैसे ऑनलाइन दुरुपयोग का स्तर बढ़ा है, कुछ लेखकों ने सार्वजनिक रूप से पहचान करने और गुमनाम रूप से परेशान करने वालों को दंडित करने के लिए अधिक कठोर कदम सुझाए हैं। कुछ पीड़ितों, जैसे कि शिलिंग, ने सार्वजनिक रूप से अपने नाम पर चर्चा करने या अपने नियोक्ताओं से संपर्क करके अपमानजनक अपमानजनक बातें की हैं। और हफिंगटन पोस्ट के रातोंरात संपादक जेड वॉकर, की सिफारिश करते हैं, "यदि आप कुछ देखते हैं, तो कुछ कहें। ट्रोल को अपने ब्लॉग या सोशल मीडिया फीड पर लेने की अनुमति न दें। यदि आप भयानक टिप्पणियों की जासूसी करते हैं, तो उन्हें हटा दें। यदि अपमान करने वाले आप पर अपनी घृणा फैलाना जारी रखते हैं, तो उनके आईपी पते पर प्रतिबंध लगा दें। और अगर आपको लगता है कि ट्रोल किसी और पर हमला कर रहे हैं, तो समस्या को अनदेखा न करें। पीड़ित के लिए खड़े हों और स्पष्ट करें कि ऐसी क्रूरता किसी भी परिस्थिति में स्वीकार्य नहीं है। ”

इंटरनेट पर अपने बच्चों की सुरक्षा करना

बच्चे और युवा वयस्क इंटरनेट पर विशेष रूप से कमजोर हैं। जबकि कंप्यूटर अद्भुत शिक्षण उपकरण हैं, वे बच्चों को अवांछित सामग्री और अनुचित वयस्क संपर्क को भी उजागर करते हैं.

साइबर-धमकी

साइबरबुलिंग - जब एक बच्चा, पंद्रह या किशोर को सताया जाता है, तो उसे धमकाया जाता है, उसे परेशान किया जाता है, अपमानित किया जाता है, शर्मिंदा किया जाता है या फिर उसे निशाना बनाया जाता है - परिवारों और स्कूलों के लिए समान रूप से बढ़ती समस्या है। यह विशेष रूप से खतरनाक है क्योंकि यह पीड़ितों को उनके घरों में पालन करता है। "अलग" के रूप में माना जाने वाले बच्चे उच्च जोखिम में हो सकते हैं और अवसाद, मादक द्रव्यों के सेवन और यहां तक ​​कि आत्महत्या तक कर सकते हैं.

यदि आपको संदेह है कि आपका बच्चा साइबर अपराध कर रहा है, तो तुरंत स्कूल के अधिकारियों और अपराधी के माता-पिता को सूचित करें। Stopbullying.gov के अनुसार, बली होने के चेतावनी संकेतों में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

• खाने की आदतों में बदलाव, जैसे अचानक भोजन छोड़ना या द्वि घातुमान खाना। बच्चे स्कूल से भूखे रह सकते हैं क्योंकि उन्होंने दोपहर का भोजन नहीं किया है.
• नींद या बार-बार बुरे सपने आना.
• ग्रेड में गिरावट, स्कूल में रुचि का नुकसान, या स्कूल नहीं जाना चाहते हैं.
• आत्म-विनाशकारी व्यवहार जैसे कि घर से भाग जाना, आत्म-क्षति या आत्महत्या के बारे में बात करना.

हालांकि आपका बच्चा साइबरबुलिंग का शिकार नहीं हो सकता है, लेकिन सभी बच्चों को यह सिखाया जाना चाहिए कि जब दूसरों को चोट पहुंचाई जा रही हो तो मौन अस्वीकार्य है। पुरानी कहावत, "लाठी और पत्थर मेरी हड्डियों को तोड़ सकते हैं, लेकिन शब्द मुझे कभी चोट नहीं पहुँचाएंगे," यह सच नहीं है। भावनात्मक दर्द बहुत वास्तविक है और इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए.

बच्चों और किशोरियों के लिए इंटरनेट सेफ्टी टिप्स

• यौन उत्पीड़न और संभावित ऑनलाइन खतरों के बारे में अपने बच्चों को शिक्षित करें.
• कंप्यूटर को एक सामान्य क्षेत्र में रखें जहां सभी की पहुंच हो; अपने बच्चों के फोन पर संदेशों और चित्रों की समीक्षा करें.
• माता-पिता के नियंत्रण का उपयोग करें, लेकिन पहचानें कि वे मूर्ख नहीं हैं। अपने बच्चों के खातों तक पहुंच बनाए रखें और समय-समय पर उनके संदेशों को देखें.
• सीमित या भ्रमित गोपनीयता सेटिंग्स और जीपीएस स्थान सुविधाओं के साथ सोशल मीडिया साइटों से बचें.

इंटरनेट दुर्व्यवहार के लिए सहायक इंटरनेट स्रोत

• STOP साइबरबुलिंग
• एफबीआई के माध्यम से इंटरनेट सुरक्षा के लिए एक अभिभावक की मार्गदर्शिका
• नेशनल क्राइम प्रिवेंशन काउंसिल की ओर से शुरू होने से पहले साइबरबुलिंग को रोकें
• आपके बच्चे की गोपनीयता ऑनलाइन की रक्षा करना

अंतिम शब्द

इंटरनेट उत्पीड़न एक बढ़ती हुई समस्या है। संविधान द्वारा गारंटीकृत मुक्त भाषण के अधिकारों और निर्दोष पीड़ितों की गोपनीयता के दुरुपयोग और आक्रमण के बीच संघर्ष अंततः अदालतों द्वारा निर्धारित किया जाएगा। इस बीच, इंटरनेट ट्रोल और कमजोर लोगों को लक्षित करने वाली वेबसाइटों पर कुछ कानूनी या सामाजिक सीमाएं लगती हैं। प्रोफेसर सिट्रॉन के अनुसार, बदला लेने वाला अश्लील - यौन स्पष्ट चित्र व्यक्ति की सहमति के बिना ऑनलाइन पोस्ट किया गया - एक व्यावसायिक मॉडल है। "40 से अधिक साइटें हैं, उनके पास विज्ञापनदाता हैं, वे फ़ोटो लेने के लिए शुल्क लेते हैं।" दूसरे शब्दों में, वे पीड़ितों को निकालते हैं.

शायद पोस्टरों की गुमनामी का नुकसान उनके अपमानजनक व्यवहार को नियंत्रित करने की कुंजी है। 2012 में, गॉकर ने इंटरनेट पर सबसे कुख्यात ट्रॉल्स में से एक माइकल ब्रट्स, उर्फ ​​"वायलेंटेक्रेज़" की पहचान का खुलासा किया, जो टेक्सास की वित्तीय सेवा कंपनी के एक 49 वर्षीय कर्मचारी थे, जिन्होंने रेडबिट जैसे "जेलबैत," के रूप में अनुभाग बनाए थे। "चोकेबैच," "रेपेबैट," और "इंसेस्ट।" जब उनसे संपर्क किया गया, तो उन्होंने रिपोर्टर से अपना असली नाम उजागर न करने का अनुरोध करते हुए दावा किया कि "मैं अपना काम करता हूं, घर जाता हूं, टीवी देखता हूं और इंटरनेट पर जाता हूं। मुझे बस अपने खाली समय में लोगों का साथ मिलना पसंद है। मेरा मानना ​​है कि [मेरी पहचान का खुलासा करना] मेरे रोजगार पर नकारात्मक प्रभाव डालेगा। "

वह सही था। वित्तीय सेवा कंपनी ने अपने प्रदर्शन के 24 घंटों के भीतर उसे निकाल दिया। शिलिंग की जवान बेटी को गाली देने वाले युवकों की तरह, वायोलेंटेक्रेज़ ने पाया कि कार्यों के परिणाम हैं.

ऑनलाइन उत्पीड़न से निपटने के लिए आप क्या सुझाव दे सकते हैं?