तलाक होने की प्रक्रिया के बारे में 8 कानूनी मिथक

दुर्भाग्य से, बहुत सारे मिथक आपको खुद को और अपनी जरूरतों को बचाने से रोक सकते हैं, अक्सर एक कठिन स्थिति को और भी बदतर बना देते हैं। यह गलत सूचना या कानूनी मिथकों के बीच आना आसान है जो न केवल भ्रामक हैं बल्कि हानिकारक हैं। इन मिथकों को पहचानना आपके तलाक को यथासंभव दर्द-मुक्त बनाने के लिए आवश्यक है.

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कानून व्यापक रूप से भिन्न हैं, और प्रत्येक तलाक अद्वितीय है। तलाक के कानूनों में राज्य के अंतर महत्वपूर्ण हैं, और तलाक के बारे में आपके किसी भी प्रश्न के उत्तर कई कारकों पर निर्भर हैं। यदि आपके पास कानूनी प्रश्न हैं, तो एक योग्य वकील से बात करें। लेकिन इससे पहले कि आप यहां तलाक के बारे में सबसे लोकप्रिय कानूनी मिथक हैं.

मिथक 1: मुझे तलाक से पहले एक अलगाव प्राप्त करना होगा

यह विचार कि आपको पहले एक कानूनी अलगाव से गुजरना चाहिए, या अलग होने का समझौता करना चाहिए, तलाक होने से पहले एक लोकप्रिय है, और ज्यादातर असत्य, विश्वास है। ज्यादातर राज्यों में, कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है कि आप और आपके पति या पत्नी को तलाक के लिए फाइल करने से पहले अलग या शारीरिक रूप से अलग रहना चाहिए। अन्य राज्यों में, कानूनी अलगाव संभव है, लेकिन आवश्यक नहीं है, जबकि भौतिक है, लेकिन कानूनी नहीं है, कुछ राज्यों द्वारा अलगाव की आवश्यकता है। समस्या को और अधिक भ्रमित करने के लिए, कई प्रकार के अलगाव हैं जो आपके तलाक को प्रभावित कर सकते हैं.

परीक्षण पृथक्करण

एक परीक्षण पृथक्करण एक बोलचाल की अवधि है जिसका उपयोग यह वर्णन करने के लिए किया जाता है कि एक विवाहित जोड़ा अलग-अलग रहने के लिए सहमत है या अन्यथा एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से शादी करते हुए परीक्षण पृथक्करण कानूनी पृथक्करण के समान नहीं हैं, क्योंकि वे एक अलग आदेश के लिए दंपति को शामिल नहीं करते हैं, या एक पृथक्करण समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं। परीक्षण अलगाव अनौपचारिक हैं और युगल की वैवाहिक स्थिति में बदलाव नहीं करते हैं। जोड़े अपनी पसंद के अनुसार रहने के लिए स्वतंत्र हैं, और यदि वे अलग रहना चाहते हैं, तो अपने वित्त को अलग करें, या किसी अन्य जुदाई अवधि के लिए सहमत हों, वे ऐसा कर सकते हैं.

कानूनी पृथक्करण या पृथक्करण समझौते

अनौपचारिक परीक्षण पृथक्करण से परे, अधिकांश राज्य जोड़ों को एक अदालत से एक पृथक्करण आदेश प्राप्त करने या एक संविदात्मक पृथक्करण समझौते में प्रवेश करने की अनुमति देते हैं। एक जुदाई समझौता या पृथक्करण अनुबंध पति-पत्नी के बीच एक कानूनी रूप से लागू करने योग्य समझौता है जिसमें एक अदालत शामिल नहीं होती है, जबकि एक जुदाई आदेश तब होता है जब युगल अदालत से अलगाव की शर्तों को बताते हुए एक आदेश जारी करने के लिए कहता है। (आपके लिए उपलब्ध कानूनी पृथक्करण का प्रकार उस स्थिति पर निर्भर करता है जिसमें आप रहते हैं।) कानूनी अलगाव एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ तलाक के समान हैं: कानूनी रूप से अलग किया गया युगल अभी भी कानूनी रूप से विवाहित है। एक कानूनी अलगाव एक अदालत का आदेश या एक अनुबंध है जो सभी समान मुद्दों को संबोधित करता है एक तलाक के पते, जैसे कि वैवाहिक समर्थन या गुजारा भत्ता, साथ ही संपत्ति या वित्तीय समझौते.

ऐसे कई कारण हैं कि कुछ विवाहित जोड़े तलाक के बजाय कानूनी अलगाव प्राप्त करना चाहते हैं। कुछ जोड़े व्यक्तिगत, नैतिक या धार्मिक कारणों से तलाक का विरोध करते हैं, कुछ जोड़े मुकदमे के अलगाव से गुजरना चाहते हैं, लेकिन शर्तों को लागू करने के लिए एक कानूनी दस्तावेज चाहते हैं, जबकि कुछ अलग रहते हुए शादी के वित्तीय लाभों को बनाए रखना चाहते हैं।.

शायद एक अलग समझौते की तलाश करने वाले जोड़ों के लिए सबसे आम कारण तलाक की निवास आवश्यकताओं के साथ है। सभी राज्यों में न्यूनतम निवास कानून हैं जिनकी न्यूनतम अवधि के लिए कम से कम एक पति या पत्नी को राज्य के भीतर रहने की आवश्यकता होती है। यह निवास की लंबाई अलग-अलग होती है, लेकिन आमतौर पर 90 दिनों से एक वर्ष के बीच होती है। कानूनी अलगाव को आमतौर पर एक ही निवास समय की आवश्यकता की आवश्यकता नहीं होती है, और केवल एक पति या पत्नी को राज्य में निवास की आवश्यकता होती है.

इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि आप और आपका पति ओहियो में जाते हैं और तलाक लेने का फैसला करते हैं, तो कम से कम आप में से एक को छह महीने तक राज्य में रहना होगा, इससे पहले कि आप वहां तलाक की अर्जी दाखिल कर सकें। हालाँकि, आप ओहियो में कानूनी अलगाव के लिए दायर कर सकते हैं, भले ही आप राज्य में कितने समय तक रहे हों, क्योंकि 6 महीने की रेजीडेंसी आवश्यकता नहीं है.

तलाक की शर्त के रूप में अलग रहना

कुछ राज्यों को चाहिए कि वे तलाक के लिए अर्हता प्राप्त करने से पहले जोड़ों को एक दूसरे से अलग रहना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आप उत्तरी कैरोलिना में रहते हैं, तो आपको और आपके पति को तलाक के लिए फाइल करने से पहले कम से कम एक साल के लिए शारीरिक रूप से अलग होना चाहिए। दूसरी ओर, यदि आप लुइसियाना में रहते हैं, तो आप तलाक के 180 दिनों के अलगाव के बाद दायर कर सकते हैं जब तक कि शादी में कोई बच्चे न हों। अगर बच्चे हैं, तो आपको एक साल इंतजार करना होगा.

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अलग-अलग या अलग-अलग रहने के लिए जरूरी नहीं है कि आपके पास एक अलग समझौता या एक अलग आदेश हो। हालांकि राज्य के कानून अलग हैं, अलग-अलग रहने का मतलब शारीरिक रूप से अलग होना नहीं हो सकता है। कुछ स्थितियों में, आप और आपके पति या पत्नी एक ही घर या आवास पर कब्जा करने में सक्षम हो सकते हैं और फिर भी अलग-अलग रहने वाले माने जा सकते हैं। (इस प्रकार के भेद इसलिए एक वकील के लिए बोलना इतना महत्वपूर्ण है कि अगर आपके पास तलाक या कानूनी अलगाव के बारे में कोई सवाल है)।

स्थायी पृथक्करण

जब जोड़े अलग हो जाते हैं, तो तलाक के लिए दाखिल होने से पहले बाहर निकलना आम है। यदि उस समय के दौरान, एक या दोनों पति-पत्नी वित्तीय परिस्थितियों में बदलाव का अनुभव कर सकते हैं, तो शारीरिक अलगाव होने की समयावधि तलाक में एक मुद्दा बन सकती है। इन मामलों में, शारीरिक अलगाव जरूरी कानूनी आवश्यकता नहीं है, जो कि दंपति को मिलना है, हालांकि यह एक ऐसा मुद्दा बन सकता है जो प्रभावित करेगा कि अदालत तलाक में वित्तीय या संपत्ति के मुद्दों का इलाज कैसे करती है.

दोष पृथक्करण या परित्याग

आज के बिना किसी गलती के तलाक के कानूनों से पहले, एक पति या पत्नी दूसरे को छोड़ने या छोड़ने के लिए तलाक के लिए दाखिल करने का एक वैध कारण था। कुछ राज्यों में, यदि आप पति या पत्नी आपको छोड़ देते हैं या छोड़ देते हैं, तो भी आप तलाक या अलगाव के लिए फाइल करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन यह आमतौर पर नहीं होता है.

मिथक 2: मेरे पति का वकील "क्लीन मी आउट" जा रहा है

तलाक के वकीलों को नियमित रूप से नाराज पति-पत्नी के फोन आते हैं, जिनके साथ धोखा हुआ है, बदसलूकी की गई है, या एक वकील चाहते हैं जो तलाक में अन्य पति को बर्बाद करने के लिए कुछ भी नहीं करेगा। "मेरे पति / पत्नी को भुगतान करना" जैसे वाक्य या यह सुनिश्चित करना कि वकील पति / पत्नी को "क्लीनर" में ले जाता है, आम हैं, और शायद समझ में आता है, लेकिन वे नहीं हैं कि तलाक की प्रक्रिया क्या है.

संपत्ति या वित्तीय बस्तियां हर तलाक का एक हिस्सा हैं, और संपत्ति और ऋण को कैसे विभाजित किया जाए इसकी प्रक्रिया हर राज्य के तलाक कानूनों के केंद्र में है। हालांकि प्रत्येक तलाक अद्वितीय है, और राज्यों के अलग-अलग नियम हैं, ये कानून यह सुनिश्चित करने के लिए स्थापित किए गए हैं कि तलाक उचित, व्यवस्थित और एक समान हो। उसी समय, तलाक अदालत आपके वैवाहिक विवादों या संघर्षों के साथ शामिल होने के लिए नहीं होती है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक तलाक यथासंभव उचित रूप से आगे बढ़ता है।.

यह समझना महत्वपूर्ण है कि जब आप तलाक लेते हैं, तो अदालत केवल यह तय करेगी कि संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाए यदि तलाकशुदा जोड़े अपने आप ही वित्तीय निपटान के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं या नहीं करेंगे। दूसरे शब्दों में, जब आपका तलाक हो जाता है, तो आप और आपका जीवनसाथी सहमत हो सकते हैं कि आपकी संपत्ति कैसे विभाजित की जाए। यदि आप सहमत नहीं हो सकते, तो अदालत तय करेगी कि किसे क्या मिलेगा। इसके अलावा, न्यायसंगत, निष्पक्ष या कानूनी रूप से न्यायपूर्ण माना जाने वाला न्यायालय आपकी अपेक्षाओं या प्राथमिकताओं से मेल नहीं खा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अदालत आपके पति या पत्नी का पक्ष ले रही है या आपके साथ गलत व्यवहार कर रही है। आमतौर पर इसका मतलब है कि अदालत वही कर रही है जो कानून को कहना चाहिए.

राज्य तलाक कानून को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है जब वित्तीय बस्तियों की बात आती है: समान वितरण और सामुदायिक संपत्ति। चाहे आप जिस राज्य में रहें, दोनों यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद हैं कि अदालतें निष्पक्ष तरीके से तलाक को अंतिम रूप दें.

सामान वितरण

अधिकांश राज्य तलाक में संपत्ति को विभाजित करने के लिए समान वितरण विधि का उपयोग करते हैं। न्यायसंगत वितरण राज्यों में, निष्पक्ष (न्यायसंगत) संपत्ति वितरण को निर्धारित करने के लिए न्यायालय कई कारकों को देखता है। आमतौर पर, किसी भी संपत्ति जो विवाह के दौरान अर्जित की जाती है, एक बार तलाक होने के बाद वितरण के अधीन होती है। कुछ अन्य संपत्ति, जैसे संपत्ति एक पति या पत्नी द्वारा विरासत में मिली संपत्ति और विवाह से पहले रखे गए पति-पत्नी अलग-अलग हो सकते हैं, तलाक में विभाजन के अधीन नहीं हो सकते हैं.

जिन कारकों को अदालत देखती है, उनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:

• विवाह की अवधि
• शादी के दौरान किए गए प्रत्येक जीवनसाथी का वित्तीय योगदान
• प्रत्येक पति या पत्नी की अर्जन क्षमता
• प्रत्येक पति या पत्नी की आयु और स्वास्थ्य
• घर से बाहर रहने वाले पति-पत्नी के रूप में काम से बाहर होने का प्रभाव पति या पत्नी की आय क्षमता पर पड़ा
• गृहस्थी को बनाए रखने के लिए प्रत्येक पति या पत्नी का योगदान.
• शादी के दौरान जोड़े का जीवन स्तर
• संपत्ति विभाजन के कर निहितार्थ

अदालत इन सभी कारकों को ध्यान में रखेगी जब यह आपकी संपत्ति को विभाजित करने के बारे में अपना निर्णय लेता है। परिस्थितियों के आधार पर, एक अदालत, उदाहरण के लिए, यह तय कर सकती है कि एक स्थिति में 50/50 का विभाजन उचित है, जबकि 60/40 का विभाजन दूसरे में उचित है.

फिर, यह समझना महत्वपूर्ण है कि अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं है कि या तो पति या पत्नी अपने शासक को न्यायसंगत या निष्पक्ष पाते हैं। इसके बजाय, अदालत का दायित्व संपत्ति को इस तरह से विभाजित करना है जो यह मानता है कि यह राज्य के कानून के अनुसार न्यायसंगत है.

सामुदायिक संपत्ति

ग्यारह राज्य समान वितरण प्रणाली के बजाय सामुदायिक संपत्ति प्रणाली का उपयोग करते हैं। अलास्का, एरिज़ोना, कैलिफोर्निया, इडाहो, लुइसियाना, नेवादा, न्यू मैक्सिको, टेक्सास, वाशिंगटन और विस्कॉन्सिन (साथ ही प्यूर्टो रिको) में, अदालत वैवाहिक संपत्ति को 50-50 के आधार पर विभाजित करेगी। सामुदायिक संपत्ति राज्य पूरी तरह से एक पति या पत्नी (अलग संपत्ति) के स्वामित्व वाली संपत्ति और युगल या सामुदायिक संपत्ति के स्वामित्व वाली संपत्ति के बीच अंतर करते हैं। सामान्य तौर पर, प्रत्येक पति-पत्नी अपनी अलग संपत्ति रखने के हकदार होते हैं, जबकि न्यायालय सामुदायिक संपत्ति को एक समान रूप से विभाजित करेगा.

मिथक 3: धोखाधड़ी के लिए कोर्ट विल पुनीश मी / माई स्पाउस

तलाक के वकीलों के लिए उन ग्राहकों को प्राप्त करना आम है जो उन्हें अपने पति को धोखा देने के तरीके के बारे में सब कुछ बताना चाहते हैं, उन्होंने उनके साथ कैसा बर्ताव किया या शादी कितनी भयानक थी। वे हर बातचीत, हर झूठ या धोखे का विस्तार करना चाहते हैं, और सब कुछ जो शादी के टूटने का कारण बनता है। हालांकि यह वृत्ति स्वाभाविक है, यह लगभग उतना ही मायने नहीं रखता जितना आप सोचते हैं या आशा करते हैं कि यह हो सकता है.

बेवफाई दर्द करती है। जब आप आहत होते हैं, तो आप न्याय चाहते हैं। लेकिन इस उम्मीद के साथ तलाक के लिए अर्जी दाखिल करना कि अदालत किसी बेवफा पति को सजा देगी, गलती है। वर्तमान तलाक की प्रक्रिया जीवनसाथी को उनके व्यवहार के लिए दंडित करने के लिए नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद है कि रिश्ते में मौजूद मुद्दे निष्पक्ष और उचित तरीके से समाप्त हों। इसका कारण यह है कि सभी राज्यों में आज बिना किसी गलती के तलाक की कार्यवाही चल रही है.

नो-फॉल्ट तलाक

जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है कि एक नो-फॉल्ट तलाक वह है जिसमें यह पहचानने की कोई आवश्यकता नहीं है कि यदि कोई है, तो वैवाहिक संबंध समाप्त हो जाता है। पिछले दिनों में, एक ही तरीके से जोड़े तलाक ले सकते थे यदि एक पति या पत्नी यह साबित कर सकता था कि दूसरे ने कुछ ऐसा किया है कि कानून को इस कारण (आधार) के रूप में मान्यता दी गई थी कि शादी समाप्त हो गई। इन आधारों में परित्याग, क्रूरता, आपराधिक दोष, स्नेह से इनकार और व्यभिचार शामिल थे.

नो-फॉल्ट तलाक इन पारंपरिक गलती आधार का उपयोग नहीं करते हैं। आज तलाक लेने के लिए, आपको या आपके पति या पत्नी को यह बताना होगा कि आप असंगत हैं, कि शादी टूट गई है, या ऐसा ही कुछ। अलग-अलग राज्यों में बिना किसी दोष के तलाक के लिए कौन से आधार उपयुक्त हैं, इसके लिए उनके पास कुछ अलग-अलग वाक्यांश हैं, लेकिन वे सभी जोड़ों को यह साबित करने के लिए बिना तलाक दिए अनुमति देते हैं कि दूसरे पति ने कुछ भी गलत किया है, या शादी को तोड़ने के लिए कुछ भी किया है।.

क्योंकि सभी राज्य बिना किसी गलती के तलाक के कुछ संस्करण के लिए अनुमति देते हैं, अदालतें अब तलाक के मामलों का फैसला करते समय गलती जैसे व्यभिचार पर विचार नहीं करेंगी। हालांकि, कुछ अपवाद हैं.

व्यभिचार और वित्तीय निपटान

सामान्य तौर पर, एक अदालत वित्तीय बस्तियों को तय करते समय एक कारक के रूप में व्यभिचार का उपयोग नहीं करेगी जब तक कि व्यभिचारी व्यवहार सीधे वैवाहिक वित्त को प्रभावित नहीं करता है। इसलिए, यदि आपके पास एक अतिरिक्त-वैवाहिक संबंध था और आप और आपके पति एक वित्तीय निपटान के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं, तो अदालत आमतौर पर व्यभिचार को ध्यान में नहीं रखेगी।.

हालाँकि, अगर आपने व्यभिचारी रिश्ते का पीछा करते हुए अपने पैसे को बर्बाद कर दिया है, या रिश्ते का आपके या आपके पति या पत्नी के वित्तीय जीवन पर महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पड़ा है, तो अदालत वित्तीय निपटान का फैसला करते समय इस पर विचार कर सकती है।.

वैवाहिक सहायता में व्यभिचार

अक्सर गुजारा भत्ता, स्पाउसल सपोर्ट, स्पॉसल मेंटेनेंस या इसी तरह की शर्तों के तहत वैवाहिक समर्थन एक पैसा होता है जिसे पति-पत्नी एक दूसरे को फाइल करने या तलाक लेने के बाद चुकाते हैं। वैवाहिक समर्थन कुछ का हिस्सा है, लेकिन सभी नहीं, तलाक, और पति या पत्नी द्वारा सेक्स की परवाह किए बिना भुगतान किया जा सकता है.

कुछ राज्यों में, व्यभिचार इस बात को प्रभावित कर सकता है कि न्यायालय वैवाहिक समर्थन देता है, या यह पुरस्कार कितना समर्थन करता है। हालांकि राज्य के कानून काफी भिन्न होते हैं, व्यभिचार व्यभिचारी पति को वैवाहिक समर्थन प्राप्त करने से रोक सकता है, या अदालत द्वारा प्रदान की गई सहायता की मात्रा को प्रभावित कर सकता है। सामान्य तौर पर, व्यभिचार कई कारकों में से एक है जिसका उपयोग न्यायालय स्पॉसल समर्थन निर्णय लेने में करता है, और अदालत के फैसले में व्यभिचार का वजन कितना होगा, इस पर कोई स्पष्ट सूत्र नहीं हैं।.

व्यभिचार और बाल हिरासत

जब बच्चों के साथ एक युगल तलाक से गुजरता है, तो अदालत को यह तय करना होगा कि बाल हिरासत और बाल देखभाल जिम्मेदारियों को कैसे विभाजित किया जाए। सामान्य तौर पर, एक या दोनों पति-पत्नी के व्यभिचार का अदालत के हिरासत निर्णय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। न्यायालय बच्चे के सर्वोत्तम हित में क्या है, इस आधार पर अभिरक्षा आदेश बनाते हैं, न कि इस बात पर कि एक या दोनों पति-पत्नी इस तरह से कार्य करते हैं जिससे विवाह समाप्त हो जाए। दूसरे शब्दों में, अदालतों ने आपको जो किया उसके लिए आपको दंडित नहीं किया है; वे केवल यह सुनिश्चित करने के लिए हैं कि आपके बच्चे सुरक्षित हैं.

इसका एक अपवाद तब है जब व्यभिचार का सीधा प्रभाव बच्चों पर पड़ता है। उदाहरण के लिए, यदि आपकी पत्नी में व्यभिचार था, जिसके परिणामस्वरूप वह आपके बच्चों की उपेक्षा कर रही थी, जबकि वह उनकी देखभाल करने वाली थी, तो यह प्रभावित कर सकता है कि अदालत कैसे अपनी हिरासत का निर्णय लेती है। इसी तरह, यदि आपने अपने बच्चों की उपस्थिति में व्यभिचार किया है, या इस तरह से काम किया है कि चक्कर के कारण उनके स्वास्थ्य या भलाई को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है, तो अदालत हिरासत का पुरस्कार देते समय इसे एक कारक के रूप में उपयोग कर सकती है।.

मिथक 4: मैं तलाक नहीं ले सकता क्योंकि मेरा पति एक के लिए सहमत नहीं होगा

यह मिथक कई बार एक अवशेष है जब तलाक के लिए सहमति कभी-कभी आवश्यक होती थी। आज ऐसा नहीं है। यहां तक ​​कि अगर एक पति या पत्नी तलाक नहीं चाहता है, या इस बात से सहमत नहीं है कि वैवाहिक संबंध टूट गया है, तब भी अदालत तलाक को मंजूरी देगी जब तक कि एक पति या पत्नी का मानना ​​है कि विवाह समाप्त हो गया है या अब कार्यकाल योग्य नहीं है.

यदि आप एक निर्विरोध तलाक चाहते हैं - जहां आप और आपके पति सभी तलाक के मुद्दों पर सहमत हैं - यह सच है कि आप दोनों को अपने समझौते की शर्तों को बताते हुए तलाक के दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करना होगा। यदि ऐसी कोई शर्तें हैं जिनसे आप सहमत नहीं हो सकते हैं, तो अदालत आपके लिए उन फैसलों को लागू करेगी। लेकिन, जो पति-पत्नी तलाक नहीं लेना चाहते, वे आपको शादी को खत्म करने से नहीं रोक सकते। जब तक एक पति-पत्नी तलाक लेना चाहते हैं, तब तक कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है कि दूसरे को इसके लिए सहमत होना पड़े.

मिथक 5: मेरे पास कॉमन लॉ मैरिज है इसलिए मैं कॉमन लॉ तलाक ले सकता हूं

आपके द्वारा सामान्य कानून से विवाह किए जाने की संभावना बहुत कम है, लेकिन सामान्य कानून द्वारा आप को तलाक दिए जाने की संभावना बिल्कुल शून्य है। यह तीन कारणों से सही है। सबसे पहले, कुछ ही राज्य सामान्य कानून विवाह के लिए अनुमति देते हैं। दूसरा, उन राज्यों में जो सामान्य कानून विवाह की अनुमति देते हैं, सामान्य कानून द्वारा शादी करने की आवश्यकताएं अधिकांश लोगों के विश्वास की तुलना में सख्त हैं। और तीसरा, आम कानून तलाक जैसी कोई चीज नहीं है.

यद्यपि सामान्य कानून विवाह की आवश्यकताएं राज्य से अलग-अलग होती हैं, फिर भी आपको शादी करने के लिए कई मानदंडों को पूरा करना होगा। सबसे पहले, यदि आप कोलोराडो, आयोवा, कंसास, मोंटाना, न्यू हैम्पशायर, दक्षिण कैरोलिना, टेक्सास या यूटा में नहीं रहते हैं, तो आप निश्चित रूप से सामान्य कानून द्वारा शादी नहीं करते हैं। कुछ अन्य राज्य आम कानून विवाह को मान्यता देते हैं जो विशिष्ट तिथियों से पहले बनाए गए थे, जैसे कि पेंसिल्वेनिया में 2005 और ओहियो में 1991। दूसरा, आपको और आपके पति को सक्षम वयस्क होना पड़ेगा। तीसरा, आप दोनों को शादी में प्रवेश करने का इरादा रखना होगा। चौथा, आपको एक विवाहित जोड़े के रूप में खुद को जनता के सामने पेश करना होगा.

एक निश्चित संख्या में वर्षों तक एक साथ रहना, अपने आप को एक सामान्य कानून युगल के रूप में संदर्भित करना, या अन्य लोग बता रहे हैं कि आप सामान्य कानून से विवाहित हैं, जिससे आप कानूनी रूप से विवाहित नहीं होते हैं। यदि आपको लगता है कि आपके पास एक सामान्य कानून विवाह है, तो आपको सुनिश्चित होने के लिए एक वकील से बात करनी होगी। दुर्लभ स्थिति में जहां आप सामान्य कानून के तहत शादीशुदा हैं और तलाक लेना चाहते हैं, आपको बाकी सभी की तरह सामान्य तलाक की प्रक्रिया से गुजरना होगा.

मिथक 6: मुझे बाल सहायता का भुगतान नहीं करना पड़ेगा क्योंकि मेरे पति और मैं सहमत थे

जब यह आपके बच्चों की बात आती है, तो बच्चे के समर्थन या हिरासत में आपके और आपके पति या पत्नी के लिए कोई भी समझौते, बयान या योजनाएं हमेशा अदालत के आदेशों के अधीन होती हैं। न्यायालय आम तौर पर वैवाहिक समर्थन और वित्तीय बस्तियों के बारे में अभिभावकों के समझौते को टाल देते हैं लेकिन हिरासत और बाल सहायता के लिए सख्त नियम लागू करते हैं.

जब बच्चे के समर्थन की बात आती है, उदाहरण के लिए, बहुत कम है जो माता-पिता के विवेक पर निर्भर है। राज्य कानून ऐसे सूत्र स्थापित करते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि बच्चे के समर्थन के लिए कौन भुगतान करता है, और उन भुगतानों को कितना होना है। बाल अभिरक्षा, मुलाक़ात और अभिभावकों की ज़िम्मेदारियों के बारे में निर्णय लेने के समय न्यायालयों में अधिक विवेक होता है, लेकिन इन मुद्दों के बारे में माता-पिता के समझौते हैं, लेकिन उन कारकों में से एक हैं जिन पर अदालत विचार करेगी। यदि कोई अदालत यह जानती है कि हिरासत के बारे में आपका समझौता आपके बच्चों के हित में नहीं है, तो यह आप और आपके जीवनसाथी की परवाह किए बिना अपना फैसला खुद करेंगे।.

मिथक 7: मुझे एक वकील की आवश्यकता नहीं है

हालांकि यह सच है कि तलाक होने पर आपको मदद करने के लिए वकील की नियुक्ति के लिए कानूनी रूप से आवश्यक नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको वकील की सलाह की आवश्यकता नहीं है। तलाक में आपको जिन मुद्दों पर फैसला करना होगा, वे जटिल हो सकते हैं, भले ही आप एक बिना तलाक के तलाक की योजना बना रहे हों, और तलाक को अपने दम पर प्रबंधित करना शायद ही कभी ठीक हो। एक अच्छा वकील जानता है कि शुरू से अंत तक तलाक की प्रक्रिया के माध्यम से आपका मार्गदर्शन कैसे किया जाए, आपको उन विकल्पों के बारे में कैसे सलाह दी जाए जो आपके लिए उपलब्ध हैं, और उन हितों की रक्षा कर सकते हैं जिन्हें आप जानते भी नहीं थे।.

जबकि एक वकील को काम पर रखना महंगा हो सकता है, लागत आपकी कल्पना से कम हो सकती है। एक निर्विरोध तलाक जहां आप और आपके पति सब कुछ के लिए सहमत हैं एक वकील के परामर्श और फाइलिंग शुल्क की तुलना में बहुत अधिक खर्च शामिल हो सकते हैं। स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, एक विवादित तलाक की लागत आसानी से $ 5,000 से $ 15,000 या अधिक हो सकती है। यदि तलाक पर रोक है और निजी जांचकर्ताओं, कई अदालतों की सुनवाई या अपील की आवश्यकता होती है, तो लागत काफी अधिक हो सकती है। यहां तक ​​कि अगर आपको नहीं लगता कि आप एक वकील का खर्च उठा सकते हैं, तो आपके क्षेत्र में आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुफ्त कानूनी सेवा पाप की कम लागत हो सकती है। अधिक जानकारी के लिए अपने राज्य या स्थानीय बार संघों से संपर्क करें.

मिथक 8: अगर मैं इसे छिपाता हूं तो मैं अपनी संपत्ति रख सकता हूं

यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि आपके कार्यों से ऐसी स्थिति पैदा होती है, जहां आप अपने तलाक के दौरान भी बाहर नहीं आ सकते हैं, तो तलाक के दौरान अदालत से संपत्ति छिपाने की कोशिश करना एक बुरा तलाक को और भी बदतर बनाने के लिए एक गारंटीकृत तरीका है। वित्तीय शिक्षा के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती रिपोर्ट करती है कि एक रोमांटिक रिश्ते में लगभग एक-तिहाई लोग अपने सहयोगियों के साथ वित्तीय मुद्दों के बारे में छिप गए हैं या भ्रामक हैं। लेकिन, भले ही यह आपके लिए सच हो, लेकिन एक तलाक धोखे को जारी रखने का समय नहीं है.

जब आपको और आपके पति को तलाक मिल जाता है, तो भी एक निर्विरोध, आप दोनों को अपने वित्तीय हलफनामों को पूरा करना होगा जो आपकी वर्तमान वित्तीय परिस्थितियों को बताता है। उस हलफनामे में, आपको अपनी आय, अपनी संपत्ति, अपने ऋण, अपने खर्च और अपने वित्तीय जीवन के हर दूसरे पहलू का विवरण देना होगा। एक हलफनामा एक शपथ कथन है जो कि दण्ड की सजा के तहत दिया जाता है। शपथ के तहत पर्जरी झूठ बोल रही है, और सभी 50 राज्यों में एक अपराध है। इसलिए, जब आप अपने वित्तीय हलफनामे पर झूठ बोलते हैं, तो आप एक अपराध कर रहे हैं.

यहां तक ​​कि अगर आप अपने वित्त के बारे में झूठ बोलने या अपनी संपत्ति को छिपाने की कोशिश करने के लिए किसी भी तरह के आरोप नहीं लगाए जाते हैं, तो अदालत द्वारा आपके धोखे का खुलासा होने पर आप महत्वपूर्ण दंड का सामना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने तलाक के दौरान अपनी संपत्ति को छुपाने की कोशिश करते हैं और एक अदालत यह पता लगाती है, तो आप जुर्माना का सामना कर सकते हैं या अपने पति के वकील की फीस का भुगतान करने के लिए मजबूर हो सकते हैं। कुछ स्थितियों में, अदालतों ने फैसला सुनाया है कि छिपी हुई संपत्ति को दूसरे पति या पत्नी को सौंप दिया जाना चाहिए, भले ही पति या पत्नी उन्हें छुपाने की कोशिश कर रहे हों, वे उनके हकदार थे, जैसा कि उन्हें होना चाहिए था.

यदि आप चिंतित हैं कि आपका जीवनसाथी संपत्ति छिपाने की कोशिश कर रहा है या अपनी वित्तीय स्थिति को बिगाड़ रहा है, तो आपको अपने वकील से बात करने की आवश्यकता है। एक अनुभवी तलाक वकील जानता है कि छिपी हुई संपत्ति और अघोषित वित्तीय विवरण को कैसे ट्रैक किया जाए। आपका वकील यह भी विस्तार से बता सकता है कि संपत्ति को छिपाने का प्रयास कैसे आपके और आपके तलाक को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है.

अंतिम शब्द

तलाक शायद ही कभी आसान होते हैं, लेकिन अगर आप मिथकों या गलत सलाह पर भरोसा करते हैं, तो आप कभी भी खुद का एहसान नहीं करेंगे। एक तलाक आपकी शादी को समाप्त कर देता है, लेकिन यह आपके जीवन को समाप्त नहीं करता है। जबकि तलाक की प्रक्रिया के दौरान आपको जिन भावनात्मक और व्यक्तिगत मुद्दों का सामना करना पड़ता है, वे अक्सर मुश्किल होते हैं, कोई कारण नहीं है कि आप अपने तलाक को एक अंत और नई शुरुआत दोनों के रूप में नहीं अपना सकते।.

तलाक की प्रक्रिया के बारे में आपने क्या डरावनी कहानियों का अनुभव किया है या सुना है?