बुश टैक्स कटौती को बढ़ाया जाना चाहिए?

टैक्स कट्स का नियम

कर कटौती का तर्क यह है कि वे उपभोक्ताओं और कंपनियों की जेब में अधिक पैसा रखते हैं। व्यक्ति फिर इस पैसे को खर्च करेंगे। अतिरिक्त कर बचत का उपयोग अमेरिकी वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए किया जाएगा, इस प्रकार आर्थिक विकास में तेजी आएगी। निगमों और व्यवसायों के पास तब निवेश करने के लिए अधिक धन होगा जिससे अधिक से अधिक रोजगार और निवेश होंगे। अंतर्निहित धारणा यह है कि कर कटौती के माध्यम से बचाया गया प्रत्येक डॉलर आर्थिक गतिविधि के एक डॉलर (या अधिक) में परिणाम करता है.

एक तर्क यह है कि सरकार वास्तव में कर कटौती से "अमीर" के लिए अधिक पैसा लेगी। उच्च आय कमाने वाले किसी अन्य आय वर्ग की तुलना में अधिक पैसा बचाते हैं और निवेश करते हैं। एक अध्ययन से पता चलता है कि वे व्यक्ति जो सभी पूंजीगत लाभ के लगभग 80% के लिए प्रति वर्ष $ 200,000 से अधिक कमाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अर्थव्यवस्था में निवेश कर रहे हैं (और न केवल अपने पैसे को नष्ट कर रहे हैं).

सरकार अपने कर राजस्व को भी बढ़ाएगी क्योंकि कर कटौती व्यापार मालिकों को पूंजीगत व्यय के माध्यम से या नए कर्मचारियों को जोड़ने के लिए अपने व्यवसायों में फिर से निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करती है। इस प्रकार, सरकार नए कर्मचारी टिकाकरण (आयकर का भुगतान करने के लिए अधिक लोग) और शुद्ध आय (व्यवसायों के लिए) के कारण कर राजस्व प्राप्त करेगी। यह धारणा है कि लंबी अवधि के कर राजस्व में वृद्धि कर कटौती के लिए भुगतान करेगी.

कर कटौती की विपक्ष

कर कटौती के खिलाफ मामला यह है कि वे आर्थिक विकास के लिए उत्तेजक नहीं हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि उच्च आय वाले लोग सिर्फ टैक्स में कटौती से पैसा बचाएंगे और हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश नहीं करेंगे। तर्क यह बताता है कि कंपनियों ने अपने मौजूदा कार्यबल से उत्पादन को अधिकतम करने के तरीके का पता लगाया है ताकि कर कटौती से अतिरिक्त धन के साथ भी किसी भी अतिरिक्त कर्मचारियों को काम पर रखने के लिए कोई प्रोत्साहन न मिले। कर कटौती को हटाने के लिए और भी अधिक धक्का देने के लिए, लोग तर्क देते हैं कि उच्च आय वाले लोग सीमांत कर परिवर्तनों से कम प्रभावित होते हैं क्योंकि वे अपनी आय कम खर्च करते हैं (इसलिए वे उच्च करों के साथ "सौदा" कर सकते हैं).

कर में कटौती से सरकार की कर प्राप्तियां कम होंगी और संघीय घाटा और भी बड़ा होगा। सरकार अपने मौजूदा स्तर के खर्च के लिए पर्याप्त धन नहीं लेती है। अगले दशक में नाटकीय रूप से वृद्धि के लिए सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, और रक्षा पर प्रवेश व्यय का अनुमान है। इसलिए, मौजूदा समय में सरकार के कर राजस्व को कम करने से केवल राष्ट्रीय ऋण दीर्घकालिक बढ़ेगा। यह धारणा है कि कर कटौती संघीय सरकार से धन लेगी और अमीर अमेरिकियों को और समृद्ध करेगी। "विपक्ष" के लिए मुख्य अंतर्निहित तर्क यह है कि कर कटौती अर्थव्यवस्था को उत्तेजित नहीं करती है.

कर कटौती पर आपकी क्या राय है? क्या सबसे अमीर अमेरिकियों के लिए कर में कटौती की जानी चाहिए या चूक की अनुमति दी जानी चाहिए?

(फोटो क्रेडिट: टेनसेफफ्रॉग्स)