जरूरतों के बीच अंतर और चाहता है (Lux Lux) और रेखा कैसे आकर्षित करें

यह बहुत स्पष्ट है कि ऊपर सूचीबद्ध वस्तुएं वास्तव में विलासिता हैं, जबकि किराए और उपयोगिता बिल जैसे खर्च आवश्यक हैं। हालांकि, अन्य मामलों में, विलासिता और आवश्यकताओं के बीच की रेखा इतनी स्पष्ट नहीं है.

उदाहरण के लिए, एक दैनिक समाचार पत्र एक आवश्यकता है क्योंकि आपको सूचित रहने की आवश्यकता है, या क्या यह एक लक्जरी है क्योंकि आप मुफ्त में समाचार ऑनलाइन पढ़ सकते हैं? क्या एक सेल फोन योजना एक लक्जरी है क्योंकि आपके पास पहले से ही एक लैंडलाइन है, या क्या यह एक आवश्यकता है क्योंकि आपको हर समय अपने काम के संपर्कों के साथ संपर्क में रहने की आवश्यकता है?

जैसा कि यह पता चला है, इन सवालों का जवाब बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। अर्थशास्त्री, प्रदूषण और व्यवसाय के मालिकों के पास विलासिता और आवश्यकताओं के बीच रेखा खींचने के विभिन्न तरीके हैं - और वह रेखा वास्तव में समय के साथ बढ़ सकती है.

आवश्यकताएं परिभाषित करना

शब्दकोश एक आवश्यकता को "एक अपरिहार्य चीज" के रूप में परिभाषित करता है - ऐसा कुछ जो सभी को चाहिए। कुछ चीजें हैं जो हर किसी को स्पष्ट रूप से जीवित रहने की आवश्यकता होती हैं, जैसे कि भोजन, पानी, आश्रय और कपड़े.

फिर भी उन श्रेणियों के भीतर, झालर कमरे की एक आश्चर्यजनक राशि है। उदाहरण के लिए, आपको जीने के लिए भोजन की आवश्यकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको चार सितारा रेस्तरां में एक पेटू भोजन की आवश्यकता है। अपने पैरों की सुरक्षा के लिए आपको जूतों की आवश्यकता होती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको $ 400 जोड़ी इतालवी चमड़े के जूतों की आवश्यकता है.

विभिन्न सामाजिक वैज्ञानिकों ने कुछ स्पष्ट नियमों के साथ आने का प्रयास किया है जो वास्तव में एक आवश्यकता है। हालाँकि, वे जो दिशा-निर्देश आए हैं, वे सभी समान नहीं हैं। और, जैसा कि कम से कम एक स्रोत से पता चलता है, जिस तरह से सामान्य अमेरिकी आवश्यकताएं और विलासिता के बीच की रेखा खींचते हैं, समाज में परिवर्तन हो सकता है.

बेसिक नीड्स: द गैलप बेसिक एक्सेस इंडेक्स

पिछले एक दशक में, गैलप चुनावों ने अमेरिकियों की "बुनियादी आवश्यकताओं," जैसे भोजन, आश्रय, स्वच्छ पानी और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच को ट्रैक किया है। गैलप की मूलभूत आवश्यकताओं की सूची में 13 आइटम शामिल हैं, जिन्हें तीन व्यापक श्रेणियों में बांटा जा सकता है:

• खाना. गैलप उत्तरदाताओं से पूछता है कि क्या वे अपने और अपने परिवार के लिए भोजन नहीं खरीद सकते हैं, लेकिन यह भी कि क्या उनके लिए शहर या इलाके में सस्ते ताजे फल और सब्जियां खोजना आसान है, जहां वे रहते हैं। यह भी पूछता है कि क्या उनका पड़ोस स्वच्छ और सुरक्षित पेयजल उपलब्ध कराता है.
• आवास. इस श्रेणी में सबसे बुनियादी सवाल यह है कि क्या उत्तरदाता अपने और अपने परिवार के लिए "पर्याप्त आश्रय या आवास" खरीद सकते हैं। हालांकि, गैलप एक सुरक्षित और स्वस्थ पड़ोस को भी एक आवश्यकता के रूप में मानता है। यह उत्तरदाताओं से पूछता है कि क्या वे आम तौर पर संतुष्ट हैं कि वे कहाँ रहते हैं, क्या वे रात में अकेले घूमना महसूस करते हैं, और क्या वे मानते हैं कि उनका क्षेत्र "बेहतर हो रहा है।"
• स्वास्थ्य. गैलप के 13 प्रश्नों में से लगभग आधे इस श्रेणी में आते हैं। वे उत्तरदाताओं से पूछते हैं कि क्या उनके पास एक व्यक्तिगत चिकित्सक है और एक दंत चिकित्सक के लिए वार्षिक दौरा करें। फिर, चूंकि स्वास्थ्य सेवा प्राप्त करना इसके लिए भुगतान करने में सक्षम नहीं है, इसलिए वे पूछते हैं कि क्या उत्तरदाताओं के पास स्वास्थ्य बीमा कवरेज है और क्या वे अपने चिकित्सा खर्च और स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान कर सकते हैं। अंत में, वे उत्तरदाताओं से पूछते हैं कि क्या वे जिस शहर या क्षेत्र में रहते हैं वह उन्हें व्यायाम करने के लिए एक सुरक्षित स्थान और दवा की आसान पहुंच प्रदान करता है.

2012 के एक सर्वेक्षण में, 80% से अधिक अमेरिकियों ने इन सभी सवालों के लिए हां कहा। हालाँकि, यह अभी भी पाँच में से लगभग एक को छोड़ देता है, जो इन "बुनियादी आवश्यकताओं" में से कम से कम एक के बिना जीवित रहने का प्रबंधन कर रहा है। इससे पता चलता है कि यहां तक ​​कि 13 आइटम गैलप नंगे हड्डियों की आवश्यकता के रूप में व्यवहार करते हैं, ऐसी चीजें हैं जो लोग सचमुच बिना नहीं रह सकते हैं - वे ऐसी चीजें हैं जिनके बिना किसी को भी नहीं रहना चाहिए.

मस्ट-हव्स: द वॉरेन-त्यागी फॉर्मूला

2006 में, कानून के प्रोफेसर एलिजाबेथ वॉरेन - जो तब से एक अमेरिकी सीनेटर बन गए हैं - ने अपनी बेटी, अर्थशास्त्री अमेलिया वॉरेन त्यागी के साथ "ऑल योर वर्थ: द अल्टीमेट लाइफटाइम मनी प्लान" प्रकाशित किया। इस पुस्तक की प्रमुख अवधारणाओं में से एक "बैलेंस्ड मनी फॉर्मूला" थी, जिसने सभी खर्चों को तीन श्रेणियों में बांटा था: मस्ट-हैव्स, वांट्स और सेविंग्स। अपने खर्च को संतुलन में रखने के लिए, पुस्तक ने तर्क दिया, आपको अपनी आय का 50% से अधिक मस्ट-हैव्स पर खर्च करना चाहिए और 30% से अधिक नहीं करना चाहिए, जबकि बचत में कम से कम 20% डाल देना चाहिए.

वॉरेन और त्यागी "मस्ट-हैव्स" को परिभाषित करते हैं क्योंकि आपको "कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या भुगतान करना पड़ता है" - ऐसे खर्च जो आप अपनी आय को कितना भी कम क्यों न करें, समाप्त नहीं कर सकते हैं। किराया, परिवहन, बीमा और उपयोगिताओं जैसे सभी मूल बातें इस श्रेणी में जाती हैं। इसके विपरीत, "चाहता है" श्रेणी में "सभी व्यवहार और अतिरिक्त" शामिल हैं, जैसे कपड़े, फिल्में और रेस्तरां भोजन.

वारेन-त्यागी फॉर्मूला अप्रोच की जरूरत गैलप पोल से अलग है। उदाहरण के लिए, दोनों परिभाषाएँ आवास को एक आवश्यकता के रूप में वर्गीकृत करती हैं, लेकिन गैलप के लिए, आवास की आपकी आवश्यकता को पूरा करने का अर्थ है कि एक सुरक्षित पड़ोस में "पर्याप्त आश्रय" होना। वॉरेन और त्यागी के लिए, इसके विपरीत, आपके आवास "मस्ट हैव" आपके किराए या बंधक को कवर करने के लिए पर्याप्त पैसा है, चाहे वह कितना भी बड़ा हो.

इसी तरह, आपकी "मस्ट हैव" सूची में कार भुगतान और ऑटो बीमा शामिल हो सकता है, भले ही गैलप सूची में एक कार बुनियादी जरूरतों में से एक नहीं है। यहां तक ​​कि अगर कोई कार आपके लिए जरूरी नहीं है, तो एक बार खरीदने के बाद, उसके लिए बिलों का भुगतान करना आपके लिए एक आवश्यकता बन जाता है - एक ऐसा खर्च जिसे आप दूर नहीं कर सकते हैं, बेचने के चरम उपाय का सहारा लेकर गाड़ी। दूसरे शब्दों में, आपके "मस्ट हैव्स" सभी मानव जीवन की नंगे आवश्यकताएं नहीं हैं - वे आपके जीवन की विशिष्ट आवश्यकताएं हैं, क्योंकि आप इसे अभी जी रहे हैं.

इसका मतलब यह है कि, गैलप की मूलभूत आवश्यकताओं की सूची के विपरीत, आपकी "मस्ट हैव" सूची बदल सकती है। वास्तव में, वॉरेन और त्यागी इस बात पर जोर देते हैं कि बजट पर रहने के लिए अक्सर आपको मस्ट हैव्स, साथ ही वांट्स पर खर्च में कटौती करनी पड़ती है। अपने किराए या बंधक का भुगतान करना एक आवश्यकता है, लेकिन यदि आप अपनी आय से आधी से अधिक आय एक नए घर के लिए खर्च कर रहे हैं जो आपके लिए बहुत बड़ी है, तो यह एक ऐसी आवश्यकता है जिसे आप बर्दाश्त नहीं कर सकते। एक छोटे से घर या अपार्टमेंट के लिए डाउनसाइज़ करना आपके बजट को वापस लाने के लिए एक तरीका है, जबकि अभी भी आवास की आपकी बुनियादी ज़रूरत को पूरा करता है.

बदलती परिभाषाएँ: प्यू सर्वे

जीवन की आवश्यकताओं की सूची समय-समय पर व्यक्तियों के लिए नहीं बदलती है - यह आबादी के लिए और साथ ही साथ बदल सकती है। कई वर्षों के लिए, प्यू रिसर्च सेंटर ने समय-समय पर अमेरिकियों से पूछा है कि वे किन वस्तुओं को आवश्यक वस्तुएं बनाम विलासिता मानते हैं। नीचे दी गई तालिका से पता चलता है कि 2006 के मतदान के बाद से 2009 के नवीनतम चुनावों की प्रतिक्रियाएं कैसे बदल गई हैं, और उन परिणामों को 1996 के चुनाव से भिन्न संगठन द्वारा अलग-अलग कैसे कहा गया है.

काफी हद तक, समय के साथ संख्याओं में बदलाव तकनीक में बदलाव को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, किसी ने भी फ्लैट स्क्रीन टीवी या आइपॉड को 1996 में एक आवश्यकता नहीं माना, क्योंकि वे मौजूद नहीं थे.

तकनीक को आगे बढ़ाना कुछ पुरानी तकनीकों को कम महत्वपूर्ण बना सकता है। उदाहरण के लिए, स्ट्रीमिंग मीडिया की व्यापक उपलब्धता ने केबल टीवी को कम महत्वपूर्ण बना दिया है, जबकि हाई-स्पीड इंटरनेट अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। कुछ नोट जो सामान्य तौर पर, "पुराने तकनीक" के उपकरणों (जैसे कि कपड़े सुखाने वाले, घरेलू एयर कंडीशनर, और डिशवॉशर) समय के साथ चुनावों में उतारने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, जबकि सेल फोन और उच्च गति वाली इंटरनेट जैसी नई तकनीकें हैं। या तो बढ़ गया या वही रहा.

आम तौर पर, ये परिवर्तन केवल नए आविष्कारों के बारे में नहीं हैं - वे समाज में नए मानकों के बारे में हैं। सेल फोन के बिना प्राप्त करना आसान है, जब आपके पास कोई नहीं जानता कि आपके पास एक है, लेकिन जब आपके सभी दोस्तों को अपने मुख्य संचार के रूप में टेक्स्टिंग करने के लिए उपयोग किया जाता है, तो सेल फोन की कमी का मतलब स्पर्श से बाहर गिरना हो सकता है। यह बताएगा कि 30 साल से कम उम्र के 60% वयस्कों ने प्यू सर्वेक्षण में एक सेल फोन को आवश्यकता के रूप में वर्णित किया, जबकि 65 से अधिक लोगों में से केवल 38% ने ही किया। 2009 में उस आयु वर्ग के लिए, लैंडलाइन फोन अभी भी मानक थे, और एक सेल फोन सिर्फ एक अच्छा अतिरिक्त था.

यह इस बात का भी संकेत देता है कि 2006 और 2009 के बीच कई वस्तुओं के लिए प्रतिशत कम क्यों हो गया। 2007 में जब ग्रेट मंदी का दौर आया, तो अमेरिकियों ने अपने बजट वापस करना शुरू कर दिया। जैसा कि अधिक लोग एयर कंडीशनिंग या डिशवॉशर जैसी चीजों के बिना चले गए, ऐसा करना सामान्य लगने लगा, और लोग उन्हें आवश्यकता के रूप में देखने के लिए कम इच्छुक हो गए।.

संक्षेप में, जो लोग एक आवश्यकता पर विचार करते हैं, वह केवल इस बात पर निर्भर नहीं करता है कि क्या उपलब्ध है - यह इस बात पर निर्भर करता है कि सामान्य क्या है। यह खुशी अर्थशास्त्रियों के निष्कर्षों के साथ फिट बैठता है, जिन्होंने ध्यान दिया है कि लोगों की खुशी अक्सर इस बात पर कम निर्भर करती है कि उनके पास दूसरों की तुलना में कितना पैसा है। एक छोटे से घर से संतुष्ट होना आसान है जब आपके सभी दोस्त अपार्टमेंट में रहते हैं, लेकिन अगर वे सभी बड़े घरों में रहते हैं, तो एक बड़ा घर आदर्श की तरह दिखता है - या यहां तक ​​कि एक आवश्यकता.

लक्सिफ़ को परिभाषित करना

यदि एक आवश्यकता एक ऐसी चीज है जो हर किसी की जरूरत है, तो यह तर्कसंगत लगता है कि एक लक्जरी ऐसी चीज होनी चाहिए जो वास्तव में किसी की जरूरत नहीं है, लेकिन बहुत से लोग चाहते हैं। हालाँकि, शब्दकोश की परिभाषा इससे कुछ अधिक है। यह कहते हैं कि एक विलासिता "एक अयोग्य, वांछनीय वस्तु है जो महंगी या प्राप्त करना मुश्किल है।"

ध्यान दें कि इस परिभाषा के दो भाग हैं। एक लग्जरी बस कुछ ऐसा नहीं है जो "वांछनीय" हो - यह भी महंगा होना चाहिए। इससे पता चलता है कि विलासिता न केवल उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले आनंद के लिए मूल्यवान है, बल्कि स्थिति का संकेत भी है.

उदाहरण के लिए, एक फर कोट मूल्यवान रूप से मूल्यवान है क्योंकि यह अच्छा और गर्म है, और एक आइपॉड मूल्यवान है क्योंकि आप इस पर अपने सभी पसंदीदा धुनों को संग्रहीत कर सकते हैं। हालांकि, इन वस्तुओं को वांछनीय बनाने का एक और हिस्सा उनके उच्च मूल्य टैग हैं। क्योंकि हर कोई उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकता है, अपने मालिक को दुनिया के लिए अपनी संपत्ति और स्थिति दिखाने का एक तरीका है.

लग्जरी गुड्स और इनकम

यदि विलासिता की वस्तुएं, परिभाषा के अनुसार, महंगी और अनावश्यक हैं, तो यह इस प्रकार है कि लोगों के पास नकदी के बहुत अधिक होने पर उन्हें खरीदने की अधिक संभावना होनी चाहिए। अर्थशास्त्रियों के पास इस अवधारणा का एक नाम है: "मांग की आय लोच।" आम आदमी की शर्तों में, इसका मतलब है कि आपकी आय कुछ प्रकार के उत्पादों को खरीदने की आपकी संभावनाओं को प्रभावित करती है.

अर्थशास्त्र सहायता तीन अलग-अलग प्रकार के सामानों की तुलना करके इस अवधारणा की व्याख्या करती है:

1. निम्न कोटि के सामान. ये ऐसे उत्पाद हैं जिन्हें लोग अपनी आय गिरने पर खरीदने की अधिक संभावना रखते हैं। एक उदाहरण सस्ता, सिंगल-प्लाई टॉयलेट पेपर है, जो नियमित, टू-प्लाई टॉयलेट पेपर की तुलना में पैसे बचाने का एक अच्छा तरीका है.
2. सामान्‍य सामान. ये ऐसे उत्पाद हैं जो लोग हर समय खरीदते हैं - भोजन और कपड़े जैसी मूल बातें। लोग इन सामानों को तब खरीदते हैं जब उनकी आय अधिक होती है, लेकिन यह सब अधिक नहीं होता है। सामान्य तौर पर, वे केवल वही खरीदते हैं जो उन्हें चाहिए, नकदी के साथ फ्लश होने पर बस थोड़ा सा स्टॉक करना.
3. विलासिता के सामान. ये ऐसे उत्पाद हैं जिन्हें लोग अपनी आय बढ़ने पर खरीदने की अधिक संभावना रखते हैं। प्यू पोल के परिणामों के आधार पर दो अच्छे उदाहरण, फ्लैट पैनल टीवी और आईपॉड हैं। यदि आपने अभी-अभी एक वृद्धि प्राप्त की है या एक मोटी टैक्स रिफंड प्राप्त किया है, तो आपको बाहर जाने और नए फ्लैट-स्क्रीन खरीदने की अधिक संभावना है, यदि आप एक सख्त बजट पर हैं.

इस परिभाषा के आधार पर, यह पता लगाना आसान है कि कौन सी वस्तुएं आवश्यकता के विपरीत विलासिता की वस्तुएं हैं। जरा देखिए कि जब लोगों की आय बढ़ती है तो उनके लिए मांग कैसे बदलती है। यदि बढ़ती हुई आय एक निश्चित प्रकार के उत्पाद की मांग में बड़े उछाल का कारण बनती है, तो उस उत्पाद को एक लक्जरी अच्छा होना चाहिए.

लक्जरी सामान और स्थिति

एक विशिष्ट प्रकार के लक्ज़री गुड को "वेब्लेन गुड" के रूप में जाना जाता है - जिसे अर्थशास्त्री थोरस्टीन वेबलन के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने "विशिष्ट उपभोग" शब्द को गढ़ा था। सामान्य वस्तुओं के साथ, जैसा कि मूल्य बढ़ता है, मांग गिर जाती है - अर्थात, उच्च कीमतें लोगों को खरीदने की संभावना कम कर देती हैं। Veblen माल के साथ, हालांकि, बस विपरीत सच है। जैसे-जैसे कीमतें बढ़ती हैं, लोगों को उत्पाद खरीदने की अधिक संभावना हो जाती है, क्योंकि वे मानते हैं कि उच्च कीमत का मतलब उच्च गुणवत्ता है.

Veblen सामान आम तौर पर ऐसी वस्तुएं हैं जिनका उपयोग लोग अपनी सामाजिक स्थिति को दिखाने के लिए कर सकते हैं, जैसे कि मूल कलाकृतियाँ, डिज़ाइनर कपड़े, या लक्ज़री कार। वे "स्थितिगत सामान" भी हो सकते हैं - ऐसी वस्तुएं जो दुर्लभ हैं, जो उनके लिए उच्च प्रतिस्पर्धा बनाती हैं। एक उदाहरण एक विशिष्ट विश्वविद्यालय में ट्यूशन है, जैसे प्रिंसटन या येल। इन सामानों पर अधिक पैसा खर्च करने से लोग समाज में अपनी स्थिति प्रदर्शित कर सकते हैं - और, एक ही समय में, उन्हें इसे धारण करने में मदद करता है.

लक्ज़री ब्रांड

विलासिता के सामान और विशेष रूप से वेबल के सामान की पहचान करने का एक तरीका उनके लेबल द्वारा है। फोर्ब्स उन लक्ज़री ब्रैंड्स को परिभाषित करता है जो मात्र कार्यक्षमता के अलावा "स्टेटस और स्टाइल" पेश करते हैं। यही कारण है कि लक्जरी ब्रांडों के नकली संस्करण बहुत आम हैं: उनके निर्माता वास्तव में गुणवत्ता वाली सामग्रियों और वास्तविक लक्जरी वस्तुओं के निर्माण में निवेश किए बिना डिजाइनर लेबल के कैश पर कैश करने की उम्मीद कर रहे हैं।.

फोर्ब्स के अनुसार, दुनिया के सबसे मूल्यवान लक्जरी ब्रांड तीन मुख्य श्रेणियों में आते हैं:

1. कपड़े. कपड़े उन वस्तुओं में से एक हैं जो आवश्यकता और विलासिता के बीच की रेखा को धुंधला करते हैं। घर से बाहर निकलने से पहले सभी को कपड़े पहनने होते हैं, लेकिन डिजाइनर कपड़े ऐसी स्थिति प्रदान करते हैं कि वॉलमार्ट कपड़े नहीं कर सकता। कंपनी के कुल मूल्य के मामले में शीर्ष उच्च अंत वाले कपड़े ब्रांड, राल्फ लॉरेन, प्रादा और बरबेरी हैं, प्रत्येक का मूल्य 4 बिलियन डॉलर से अधिक है।.
2. चमड़े के सामान. कपड़े की तरह, जूते एक आवश्यकता है कि एक उच्च-स्थिति लेबल एक लक्जरी में बदल सकता है। कई कपड़े डिजाइनर जूते और हैंडबैग भी बेचते हैं, लेकिन कुछ ब्रांड विशेष रूप से अपने चमड़े के सामान के लिए जाने जाते हैं। उदाहरण के लिए, गुच्ची अपने स्टाइलिश जूते के लिए जाना जाता है। लुई Vuitton, जो सामान और हैंडबैग में माहिर है, दुनिया का सबसे मूल्यवान ब्रांड है, लगभग 23.58 बिलियन डॉलर.
3. आभूषण. कपड़े और जूते के विपरीत, जिसे हर किसी को किसी न किसी रूप में खुद की आवश्यकता होती है, किसी को वास्तव में गहने पहनने की आवश्यकता नहीं होती है। इसका मतलब है कि किसी भी प्रकार के गहने एक लक्जरी आइटम है, लेकिन कुछ ब्रांड दूसरों की तुलना में अधिक स्थिति रखते हैं। दुनिया में सबसे बड़े नाम वाले ज्वेलर्स हैं टिफ़नी, कार्टियर और हर्मेस (जो उच्च स्तर के चमड़े के सामान और सुगंध भी बेचते हैं).

जर्नल ऑफ कंज्यूमर साइकोलॉजी में प्रकाशित 2014 के एक पत्र के अनुसार, लोग अपने स्नोब अपील के कारण लक्जरी ब्रांड खरीदना जरूरी नहीं समझते हैं। वास्तव में, परीक्षणों से पता चला है कि लोगों को एक काम करने के बाद लक्जरी ब्रांडों में दिलचस्पी महसूस करने की अधिक संभावना थी जो उन्हें एक कार्य करने के बाद उपलब्धि की भावना देता था, जिससे उन्हें दूसरों के लिए भद्दा और श्रेष्ठ महसूस होता था।.

हालांकि, एक ही अध्ययन में यह भी पाया गया है कि एक बार लोग वास्तव में एक लक्जरी उत्पाद के मालिक होते हैं, यह उन्हें स्नोबिश गौरव की भावना देने के लिए जाता है, जो कि उस गर्व के विपरीत है जो उपलब्धि से आता है। इसके अलावा, अध्ययन से पता चला, जब लोग डिजाइनर लेबल देखते हैं, तो वे पहनने वाले को पूरा करने के बजाय स्नोबॉल के बारे में सोचते हैं। इसलिए, भले ही लोग मुख्य रूप से अपनी उपलब्धियों के लिए खुद को पुरस्कृत करने के तरीके के रूप में लक्जरी सामान खरीदते हैं, लेकिन इन खरीद के साथ संदेश भेजने की संभावना है कि वे सिर्फ दिखावा कर रहे हैं.

अंतिम शब्द

आवश्यकताओं और विलासिता के बीच की रेखा कठोर नहीं है। समय के साथ इसमें बदलाव होता है क्योंकि नए माल बाजार में प्रवेश करते हैं या अप्रचलित हो जाते हैं। यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि सामान्य रूप में क्या देखा जाता है - न केवल दुनिया में, बल्कि आपके अपने सामाजिक समूह में भी.

इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति के लिए एक स्पष्ट विलासिता को सामान्य रूप से देखा जा सकता है - यहां तक ​​कि आवश्यक - दूसरे को। अगर आपके दोस्तों के पास कार नहीं है, तो कार लग्जरी हो सकती है। यदि आप सभी को पता है कि एक कार है, तो यह एक आवश्यकता बन जाती है। और जब से एक लक्जरी की नौकरी का हिस्सा स्थिति दिखाने के लिए है, यहां तक ​​कि एक "लक्जरी कार" जैसे कि एक मर्सिडीज एक लक्जरी होना बंद हो जाती है, अगर आपको पता है कि हर कोई एक है। यह सामान्य रूप से देखा जाता है, पाठ्यक्रम के लिए बराबर है - यदि आप अपने धन और स्थिति को प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो आपको एक पॉर्श में अपग्रेड करना होगा.

इसका कोई मतलब नहीं है कि विलासिता पर खर्च करना, अपने आप में, एक बुरा या गूंगा विचार है। आखिरकार, विलासिता केवल दिखावा करने के लिए नहीं है - वे मूल्यवान भी हैं क्योंकि वे उच्च-गुणवत्ता वाले आइटम हैं जो बेहतर दिखते हैं, बेहतर महसूस करते हैं, या सामान्य सामानों से अधिक समय तक रहते हैं। अपने जीवन में अपने आप को कुछ विलासिताएं प्रदान करना - जब तक आप उन्हें बर्दाश्त कर सकते हैं और आपको उनमें से वास्तविक आनंद मिलता है - अपनी मेहनत के लिए खुद को पुरस्कृत करने का एक तरीका है.

महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें विलासिता के रूप में पहचानने में सक्षम होना चाहिए। यह जानना कि आपकी आवश्यकता के लिए क्या आवश्यकता है और क्या विलासिता है, आपको यह पता लगाने में मदद करता है कि क्या करना है यदि आपको कभी भी अपनी बेल्ट को कसना है। और, एक ही समय में, यह आपको विलासिता की सराहना करने में मदद करता है जब आप उन्हें खरीद सकते हैं.

आप आवश्यकताएं और विलासिता के बीच की रेखा कहां खींचते हैं?