कांग्रेस ने गृहस्वामी, फैनी मॅई और फ्रेडी मैक के लिए जमानत मंजूर की

मुझे यह पसंद है कि याहू फाइनेंस कैसे इसे "बचाव" शीर्षक देता है जब इसे "जमानत" कहा जाना चाहिए। बचाव यह बताता है कि कांग्रेस इतनी बड़ी, नेक काम कर रही है। मुझे पता है कि मैं इस बारे में नकारात्मक ध्वनि करता हूं, और कुछ परिवारों के लिए, यह उनकी मदद करेगा। कुछ परिवार ऐसे थे, जिन्हें सही मायने में बंधक बनाया गया था, जो उन्हें समझ नहीं आया। कुछ और भी थे जो जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं, लेकिन लालच की शक्ति ने उन्हें संभाला और वे रचनात्मक वित्तपोषण का लाभ उठाकर घर में आ गए। फिर, वहाँ बंधक उधारदाताओं जो वास्तव में जानते थे कि वे पूरे समय क्या कर रहे थे। वे लंबे समय से व्यवसाय में हैं। उन्हें पता था कि ये लोग उन घरों का खर्च नहीं उठा सकते, जिन्हें वे वित्तपोषण कर रहे थे, लेकिन फिर भी उन्होंने ऋण को बढ़ाया.

इस सब के साथ मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि यह एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के लिए सेट है। आप एक बड़ा जोखिम के बिना एक बड़ा इनाम नहीं हो सकता। सरकार उन लोगों के लिए जोखिम उठा रही है जिन्होंने इन ऋणों को बढ़ाया, क्योंकि हम एक चुनावी वर्ष में हैं। चुनावी साल को दूर ले जाओ, और सरकार आवास बाजार को खुद को सही करने देगी। इसके बजाय, वे अमेरिकी लोगों को विश्वास दिलाना चाहते हैं कि उन्हें उनकी परवाह है। मेरी दूसरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि हम सटोरियों की मदद करेंगे। क्या आपको लगता है कि रियल एस्टेट सट्टेबाजों को जमानत देनी चाहिए? एक अचल संपत्ति सट्टेबाज मूल रूप से एक घर-फ्लिपर है। उसने उफान के दौरान एक टन संपत्ति खरीदी, और फिर बुलबुला फूट गया, और वे अचल संपत्ति के एक गुच्छा के साथ फंस गए थे जो नहीं बिकेंगे। यदि हम इन लोगों की मदद करते हैं, तो हम संपत्ति खरीदने के लिए उनके द्वारा उठाए गए जोखिम को दूर कर रहे हैं.

और अब, केक पर टुकड़े करना:

योजना फैनी मॅई और फ्रेडी मैक के लिए सख्त नियंत्रण के साथ एक नया नियामक भी बनाती है और एजेंसी का आधुनिकीकरण करती है। इसमें हाउसिंग टैक्स ब्रेक के बारे में $ 15 बिलियन शामिल हैं, जिसमें पहली बार खरीदारों के लिए $ 7,500 तक का क्रेडिट शामिल है, और राष्ट्रीय ऋण पर वैधानिक सीमा $ 800 बिलियन से $ 10.6 ट्रिलियन तक बढ़ जाती है.

ओह, यह बिल राष्ट्रीय घाटे को बढ़ाकर $ 10.6 ट्रिलियन करने जा रहा है। अंदाजा लगाइए कि इस भारी भरकम कर्ज को चुकाने के लिए सरकार क्या कदम उठा रही है? यह हमें होने जा रहा है! संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे औद्योगिक राष्ट्र पर इस तरह का अश्लील ऋण भार कैसे हो सकता है? इसे सिर्फ राष्ट्रपति पर दोष न दें। सदन और सीनेट के हर बदबूदार राजनेता पर इसका दोष मढ़िए जिसमें राजकोषीय जिम्मेदारी का कोई संबंध नहीं है। सरकार के पास उनकी चेकबुक को संतुलित करने का कोई सुराग नहीं है, लेकिन आपको उनके जैसा नहीं होना है। हम जमीनी स्तर पर प्रयास से इस देश के वित्तीय नियंत्रण की कमी को बदल सकते हैं। मेरे साथ कोण है?