2011 में न्यूयॉर्क टाइम्स कंटेंट के लिए चार्ज करना शुरू करेगा

क्या आप ऑनलाइन जानकारी के लिए भुगतान करना चाहते हैं?

मैं इंटरनेट पर सामग्री के लिए कोई शुल्क नहीं चुकाता। अब ऑनलाइन अत्यधिक विश्वसनीय स्रोतों से बहुत अधिक मुफ्त जानकारी है, और इसकी कोई आवश्यकता नहीं है। और लानत है, मैं हाई-स्पीड इंटरनेट के लिए $ 50 प्रति माह का भुगतान करता हूं। अब आप मुझे बता रहे हैं कि मैं इंटरनेट पर ला कार्टे की जानकारी के लिए भुगतान करने जा रहा हूं? यह वास्तव में नहीं है कि लोगों की जानकारी और सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए सामान्य से बाहर। हम डिजिटल पुस्तकों, एमपी 3, चित्रों, वीडियो और शैक्षिक सामग्रियों के लिए भुगतान करते हैं, लेकिन हम में से बहुत कम मासिक सदस्यता के लिए ऑनलाइन भुगतान करते हैं। इसलिए, मैं सीएनएन लेख से सहमत हूं कि एनवाई टाइम्स को यह कैसे देखना चाहिए:

"यदि आप पैसे के व्यवसाय में हैं, तो आपको निर्णय लेने के लिए ब्रेकिंग न्यूज की आवश्यकता है जो आपको पैसा बनाने या खोने जा रहे हैं," उन्होंने कहा। "तो वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए एक ऑनलाइन सदस्यता के लिए भुगतान मूंगफली है।"

लेकिन न्यूयॉर्क समय की व्यापक कवरेज के कारण, कंपनी को अपने सबसे वफादार पाठकों को लक्षित करने का एक तरीका खोजना होगा जो उनकी सामग्री के लिए भुगतान करने को तैयार हैं.

टाइम्स को प्रीमियम सामग्री और मुफ्त सामग्री के रूप में ध्यान से चुनने और चुनने की आवश्यकता होगी। उन्हें अपने प्रसिद्ध संपादकीय अनुभाग, उनके थिएटर और कला अनुभाग, समीक्षा, और अन्य सामग्री जो उनके प्रकाशन के लिए अनन्य हैं, की तरह चार्ज करने के लिए कुछ जानकारी लेनी चाहिए। अगर कोई खेल और दुनिया की खबरों के लिए ज्यादातर टाइम्स में जाता है और उनका मीटर मुफ्त लेखों से बाहर निकलता है, तो वे अगले प्रकाशन के लिए आगे बढ़ेंगे जो उन्हें पैसे नहीं देता है.

यह एक फिसलन ढलान है

प्रोब्लॉगर डॉट कॉम से डैरेन रोसे ने हाल ही में एक प्रीमियम सेक्शन शुरू किया है, और मुझे यकीन है कि उन्हें इसकी सदस्यता लेने के लिए काफी कम लोग मिलते हैं, लेकिन लगभग सभी पाठकों के पास यह नहीं है कि उनके पास मुफ्त सामान है। एक बार जब बड़े लड़के सामग्री के लिए शुल्क लेना शुरू करते हैं, तो यह सामग्री के लिए चार्ज करने पर पानी का परीक्षण करने के लिए सभी छोटे ऑनलाइन प्रकाशनों का कारण बनने वाला है, और इंटरनेट बेकार हो जाएगा। प्रीमियम कंटेंट चीज़ को करने में वेबसाइट के फेल होने के बाद आपके पास वेबसाइट होगी, और हमें इसके माध्यम से नुकसान उठाना पड़ेगा और उन्हें फिर से मुफ्त में पेश करने के लिए इंतजार करना होगा, क्योंकि हमें कोई दिलचस्पी नहीं है.

क्या आप ऑनलाइन के लिए भुगतान करने को तैयार हैं? क्या आप NY टाइम्स, सीएनएन, या फॉक्स न्यूज से विशेष सामग्री के लिए भुगतान करेंगे? Politico, Tech Crunch, या Gizmodo के बारे में क्या? मैं इस विषय पर आपकी राय जानना चाहता हूं.