कैसे एक लैगार्ड या लेट एडॉप्टर ऑफ टेक्नोलॉजी आपको बचा सकता है पैसा

मैं ट्विटर पर नहीं हूं। या इंस्टाग्राम। या पिंटरेस्ट। मैंने आखिर में दिया और मुझे एक फेसबुक अकाउंट मिला, ताकि मैं ऑनलाइन कूपन प्राप्त कर सकूं और कुछ वेबसाइटों पर टिप्पणियां पोस्ट कर सकूं, लेकिन मैंने लगभग कभी भी इसकी जांच नहीं की.

इससे पहले कि आप पूछें, नहीं, मैं किसी तरह का लुडाइट नहीं हूं। वास्तव में, मैं हर समय प्रौद्योगिकी का उपयोग करता हूं। मैं अपने अधिकांश संचार ई-मेल द्वारा करता हूं, मुफ्त में ई-बुक्स डाउनलोड करता हूं, और स्ट्रीमिंग सेवा के माध्यम से टीवी देखता हूं। मैं कंप्यूटर और हाई-स्पीड इंटरनेट कनेक्शन के बिना अपना काम नहीं कर पाऊंगा.

मैं जो हूं वह एक देर से अपनाने वाला है। जैसे ही यह बाजार में आता है मैं नवीनतम गैजेट प्राप्त करने के लिए जल्दी नहीं करता हूं। इसके बजाय, मैं इंतजार करता हूं और यह देखने के लिए देखता हूं कि यह निर्णय लेने से पहले कि यह वास्तव में मेरी जरूरत है या नहीं। कभी-कभी मैं बुलेट को काटने से पहले कई वर्षों पर विचार करता हूं, और कभी-कभी मैं इसे बिल्कुल नहीं अपनाता हूं.

स्वाभाविक रूप से, मैं इस वजह से कुछ मजाक के लिए आता हूं। मेरे कुछ दोस्त सोचते हैं कि मैं अभी भी डेटबुक ले रहा हूं और कागजों पर दिशा-निर्देश छपवा रहा हूं। लेकिन सच्चाई यह है कि, मैं एक देर से अपनाने वाला खुश हूं। और नए सबूत हैं कि आज की तेजी से बदलती दुनिया में अधिक से अधिक लोग ऐसा ही महसूस करते हैं.

कौन लेट एडॉप्टर और लैगार्ड हैं?

जब प्रौद्योगिकी के उपयोग की बात आती है, तो सामाजिक वैज्ञानिकों ने लोगों को पांच समूहों में रखा। "इनोवेटर्स" सबसे पहले एक नए विचार या उपकरण को गले लगाने वाले हैं। उसके बाद, यह विचार "शुरुआती दत्तक ग्रहण", "शुरुआती बहुमत" और "देर से बहुमत" के माध्यम से फैलता है।

इस बिंदु पर, नया उपकरण मुख्यधारा बन गया है। केवल उन लोगों को छोड़ दिया जिन्होंने अभी भी इसे नहीं उठाया है, उन्हें "लैगार्ड" कहा जाता है। हालाँकि, यह समूह आपके विचार से बड़ा है। समाजशास्त्री एवरेट रोजर्स के अनुसार, जिन्होंने पहले इन पांच समूहों का नाम दिया था, इसमें लगभग 16% सभी उपभोक्ता शामिल हैं.

अतीत में, समाजशास्त्रियों ने सोचा था कि लैगार्ड्स को आय और शिक्षा के निम्न स्तर वाले बड़े लोगों के रूप में जाना जाता है। लेकिन वॉल स्ट्रीट जर्नल में 2016 के एक लेख के अनुसार, नए शोध से पता चलता है कि अब ऐसा नहीं है। इन दिनों, देर से अपनाने वाले सभी उम्र और सामाजिक समूहों में पाए जा सकते हैं। लेख में कई ऐसे हैं जो अपने 20 और 30 के दशक में पेशेवर हैं.

भीड़ के अलावा देर से गोद लेने वाले और लैगार्ड सेट करता है कि वे नए उत्पादों को आलोचनात्मक नजर से देखते हैं। शुरुआती अपनाने वाले एक नए उत्पाद के बारे में उत्साहित हो जाते हैं और उसे खरीदने के लिए दौड़ पड़ते हैं। इसके विपरीत, देर से अपनाने वाले, विपणन प्रचार में नहीं खरीदते हैं। वे किसी उत्पाद की खामियों के साथ-साथ उसकी खूबियों पर भी ध्यान देते हैं.

लैगार्ड्स एक नए उत्पाद पर शोध करने और सभी कोणों पर विचार करने में बहुत समय बिताते हैं। वे ऐसे उत्पादों की तलाश करते हैं जो सरल, लागत प्रभावी हों और एक विशिष्ट कार्य को अच्छी तरह से करने पर केंद्रित हों। वे केवल तभी खरीदेंगे जब वे आश्वस्त हों कि उत्पाद वास्तव में पैसे के लायक है। लेकिन एक बार जब वे अंततः एक नया गैजेट अपनाते हैं, तो वे इसके साथ वर्षों तक चिपके रहते हैं - जब तक कि अगले बड़े काम पर चले गए.

वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट है कि आधुनिक दुनिया में, देर से गोद लेने वाले आम हो रहे हैं और दिखाई दे रहे हैं। जैसे-जैसे तकनीक तेजी से और तेजी से बदलती है, अधिक लोग ट्रेडमिल से हटना पसंद कर रहे हैं और बाजार के बसने का इंतजार कर रहे हैं.

अब, यहां तक ​​कि उत्पाद डेवलपर्स भी ध्यान देना शुरू कर रहे हैं कि देर से अपनाने वालों को अपने उत्पादों के बारे में क्या कहना है। पुर्तगाल के लिस्बन में नोवा स्कूल ऑफ बिजनेस एंड इकोनॉमिक्स में 2015 के एक अध्ययन में पाया गया कि देर से गोद लेने वालों की अंतर्दृष्टि शोधकर्ताओं को मजबूत, अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल उत्पाद विकसित करने में मदद कर सकती है जो अधिक लोग उपयोग करने के लिए उत्सुक होंगे।.

लेट एडॉप्टर बनने में क्यों देरी होती है

शुरुआती अपनाने वालों के पास हमेशा नवीनतम तकनीक होती है - लेकिन जरूरी नहीं कि सबसे बड़ी हो। वास्तव में, वे आम तौर पर नाक के माध्यम से एक उत्पाद के एक स्पष्ट पहले ड्राफ्ट के लिए भुगतान करते हैं जो अभी तक अच्छी तरह से काम नहीं करता है। देर से गोद लेने वाले इन समस्याओं से बचते हैं, और कई अन्य लाभों का भी आनंद लेते हैं.

कम कीमत

जब वे बिलकुल नए होते हैं, तो उत्पाद उनके सबसे महंगे होते हैं। Bplans में एक स्लाइड शो कुछ उदाहरण प्रदान करता है:

• संगीत खिलाड़ी. 2001 में शुरू किया गया पहला iPod $ 400 था। आज के डॉलर में यह लगभग $ 550 के बराबर है। आज, आप 16 जीबी स्टोरेज के साथ एक नया आईपॉड टच खरीद सकते हैं - जो कि पुराने आइपॉड क्लासिक से तीन गुना ज्यादा है - $ 199 के लिए। साथ ही, यह एक कैमरे के रूप में दोगुना हो जाता है.
• सेलफोन. जब 1983 में Motorola DynaTac 8000X निकला, तब इसकी कीमत $ 3,995 - आज के डॉलर में लगभग 9,800 डॉलर थी। यह एक बड़ी ईंट के आकार और वजन के बारे में था, और यह सब कर सकता था फोन कॉल करें। आज के मोटो जी प्लस की कीमत $ 230 है, इसका वजन छह औंस से कम है, और यह आपको पूरे इंटरनेट तक पहुंच प्रदान कर सकता है.
• व्यक्तिगत कम्प्यूटर्स. पहला "डेस्कटॉप" कंप्यूटर, ओलिवेट्टी प्रोग्रामा 101, 1965 में बाहर आया था। इसने पेपर पंच कार्डों के कार्यक्रमों को पढ़ा, एक छोटे पेपर स्पूल पर परिणाम का उत्पादन किया और $ 3,200 - आज के डॉलर में $ 24,750 से अधिक खर्च किए। आज, एक मूल डेस्कटॉप पीसी खरीदना संभव है, कीबोर्ड, माउस और मॉनिटर के साथ, $ 400 जितना कम.

जैसा कि आप देख सकते हैं, इससे पहले कि आप खरीदने के लिए एक नई तकनीक की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जिससे आप बड़े रुपये बचा सकते हैं। यह सभी उत्पादों के लिए सही नहीं है; उदाहरण के लिए, कारों की कीमत मॉडल टी के दिनों की तुलना में अब अधिक है। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स के साथ, आप जितनी देर तक खरीदने के लिए इंतजार करेंगे, उतना ही कम भुगतान करने की संभावना है।.

बेहतर विश्वसनीयता

ऊपर दी गई सूची पर एक और नज़र डालें, और आप कुछ हड़ताली नोटिस करेंगे। नए उत्पाद केवल पहली पीढ़ी के संस्करणों की तुलना में सस्ते नहीं हैं; वे भी बेहतर हैं.

उदाहरण के लिए, सेल फोन लें। यदि आपने 1983 में वह पहला सेल फोन वापस खरीदा है, तो आपको इसे ले जाने के लिए एक विशेष बैग की आवश्यकता होगी। आप केवल शुल्क के बीच 30 मिनट के लिए इस पर बात कर सकते हैं, और आपकी कॉल स्थिर होगी। एक और 10 या 20 साल तक इंतजार करने से आपको ज्यादा टॉक टाइम और बेहतर साउंड क्वालिटी वाला एक बहुत छोटा, हल्का फोन मिल जाएगा.

अधिकांश उत्पादों के शुरुआती संस्करण अप्रयुक्त हैं, और वे उन बगों से भरे हुए हैं जो केवल खोजे जाते हैं जैसे लोग उनका उपयोग करते हैं। लेकिन प्रत्येक नई रिलीज के साथ, प्रदर्शन में सुधार होता है। जब आप खरीदने के लिए अधिक समय तक इंतजार करते हैं, तो आपको एक अधिक विश्वसनीय, उपयोगकर्ता के अनुकूल उत्पाद मिलता है जब आप अंत में डुबकी लेते हैं। इसके अलावा, आपके पास अपना शोध करने और सबसे अच्छा मॉडल खोजने के लिए बहुत समय है.

अप्रचलन से बचें

जब मैं एक बच्चा था, तो नवीनतम गैजेट वीसीआर था। जब ये पहली बार बाजार में आए, तो दो प्रतिस्पर्धी प्रारूप थे: वीएचएस और बेटमैक्स। दोनों ने अच्छी तरह से काम किया, लेकिन प्रत्येक प्रकार के खिलाड़ी केवल अपने ही प्रारूप में टेप खेल सकते थे। इसलिए, शुरुआती खरीदारों को यादृच्छिक पर कम या ज्यादा एक को चुनना पड़ा.

दो प्रारूपों के बाद इसे कुछ समय के लिए बाजार में रख दिया गया, वीएचएस मानक बन गया। उस समय, बीटा टेप को खोजना लगभग असंभव हो गया। उन सभी शुरुआती दत्तक जिन्होंने बेटामैक्स को चुना, अपने बीटा खिलाड़ियों को वीएचएस मॉडल के साथ बदलने के लिए समाप्त हो गए। लगभग उसी समय, सभी दिवंगत गोद लेने वाले भी वीएचएस खिलाड़ियों को खरीद रहे थे, और उनके लिए कम भुगतान कर रहे थे.

यह वही कहानी है जो हाल ही में डीवीडी खिलाड़ियों के साथ खेली गई थी - लेकिन एक मोड़ के साथ। 2006 और 2008 के बीच, ब्लू-रे और एचडी-डीवीडी को हाई-डेफिनिशन डीवीडी बाजार के नियंत्रण के लिए जूझना पड़ा। 2008 तक, ब्लू-रे मानक बन गया था.

हालांकि, उस समय तक, एक नया प्रारूप भी बढ़ रहा था: डिमांड पर डिजिटल वीडियो। लंबे समय से पहले, यह स्पष्ट हो गया कि होम वीडियो का भविष्य डिजिटल होने जा रहा था। इस मामले में, मेरे जैसे सभी लोग - जिन्होंने एक उच्च-परिभाषा वाले खिलाड़ी को खरीदने का इंतजार किया, वे गलत तरह से खरीदने से बचते हैं - हम खिलाड़ी को खरीदने से बचते हैं.

इसी स्थिति ने विभिन्न तकनीकों के साथ समय और फिर से खेला है। उदाहरण के लिए, यदि आपने एक ई-रीडर खरीदने के लिए लंबे समय तक इंतजार किया, तो आपको एक की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि उस समय तक आप किसी भी डिवाइस के लिए मुफ्त ईबुक ऐप प्राप्त कर सकते थे। यदि आप एक समर्पित एमपी 3 प्लेयर खरीदने के लिए लंबे समय तक इंतजार करते हैं, तो आप अपनी सभी धुनों को संग्रहीत करने के बजाय केवल एक स्मार्टफोन का उपयोग कर सकते हैं.

लब्बोलुआब यह है कि, जब आप देर से अपनाने वाले या पिछड़ने वाले होते हैं, तो आपको एक नए गैजेट के साथ फंसने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, जिसे आपको एक या दो साल में बदलना होगा। इसके बजाय, आप प्रतीक्षा करते हैं, देखते हैं, सीखते हैं, और अंत में यहां रहने के लिए एक परिपक्व तकनीक खरीदते हैं.

कम तकनीक से संबंधित तनाव

मैंने फेसबुक पर इतने लंबे समय तक चलने का एक मुख्य कारण यह माना है कि यह बहुत बड़ा समय है। 2016 में, eMarketer के अनुसार, औसत अमेरिकी एक दिन में लगभग 43 मिनट - सप्ताह में पांच घंटे - सोशल नेटवर्क पर खर्च करता है। सप्ताह में पाँच घंटे वे किताबें पढ़ने, सैर करने, खेल खेलने या दोस्तों के साथ बात करने में नहीं बिताते थे.

हो सकता है कि सोशल मीडिया पर समय बिताने से लोग खुश हो जाएं, लेकिन अध्ययन बताते हैं कि इसका विपरीत प्रभाव पड़ता है। मिशिगन विश्वविद्यालय में 2013 के एक अध्ययन में पाया गया कि युवा वयस्कों ने जितना अधिक समय फेसबुक पर बिताया, वे उतने ही खुश थे। इसी तरह, अमेरिकन जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी में प्रकाशित एक दीर्घकालिक अध्ययन में पाया गया कि जब लोगों ने अपने फेसबुक का उपयोग बढ़ाया, तो उनकी भलाई में गिरावट आई।.

मैं अन्य प्रकार की प्रौद्योगिकी के साथ भी यही प्रभाव देखता हूं। ऐसा लगता है कि बहुत से लोग जिनके पास स्मार्टफोन है, उनसे कभी नहीं मिलते हैं। यह उनके रिश्तों को वास्तविक, जीवित लोगों के साथ आहत करता है जो उनके सामने सही हैं। 2014 में वर्जीनिया टेक में हुए एक अध्ययन में पाया गया कि जब लोग अपने फोन को बाहर रखते हैं, तो उनकी व्यक्तिगत बातचीत होती है.

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि बिना जुनून के स्मार्टफोन या फेसबुक अकाउंट होना असंभव है। लेकिन यह तथ्य कि यह प्रभाव हो सकता है यह जानना एक महत्वपूर्ण बात है कि आप यह तय कर रहे हैं कि क्या आप चाहते हैं। देर से गोद लेने वाला होने के नाते आपको एक निश्चित गैजेट के साथ अन्य लोगों को देखने का मौका मिलता है और देखें कि यह उनके जीवन को कैसे प्रभावित करता है। तब आप यह तय कर सकते हैं कि क्या वास्तव में मालिकाना आपके जीवन की गुणवत्ता में सुधार करेगा.

देर से अपनाने वाला भी आपके तकनीक से संबंधित तनाव को दूसरे तरीके से काट देता है। जो लोग हर साल अपने उपकरणों का उन्नयन करते हैं, वे लगातार नई तकनीकों को सीखने और उनके अनुकूल होने के लिए होते हैं। इस बीच, आप अपने पुराने, परिचित उपकरण के साथ लंबे समय तक आराम और चिपक जाते हैं। ज़रूर, शायद आप अपने पुराने गैजेट के साथ ऐसा नहीं कर सकते - लेकिन फिर, शायद आपको ज़रूरत नहीं है.

क्या चुनें और क्या चुनें

एक क्षेत्र में देर से अपनाने वाले या पिछड़े होने का मतलब यह नहीं है कि आपको सभी क्षेत्रों में एक होना चाहिए। यद्यपि मैं स्मार्टफोन और सामाजिक नेटवर्क के साथ वक्र के पीछे हूं, मैं अपने घर के लिए सीएफएल बल्ब प्राप्त करने वाले पहले लोगों में से एक था.

अन्य नए उत्पादों की तरह, ये शुरुआती बल्ब महंगे थे। मैंने अपने पहले सीएफएल के लिए $ 25 का भुगतान किया, और आज उनकी लागत $ 1 या $ 2 के बराबर है। लेकिन उस कीमत पर भी, इस बल्ब ने पुराने, अकुशल तापदीप्त बल्बों के एक समूह की तुलना में मुझे अपने जीवनकाल में कम लागत दी - और यह पर्यावरण के लिए भी बेहतर था। चूंकि पैसा बचाना और जीवित रहना मेरे लिए प्राथमिकताएं हैं, इसलिए इस मामले में शुरुआती अपनाने वाला होने का मतलब है.

इसी तरह, आप कुछ तकनीकों को जल्दी और दूसरों को देर से अपनाने का विकल्प चुन सकते हैं, जो आपके लिए महत्वपूर्ण है। हो सकता है कि आप अपनी कार के जीपीएस पर निर्भर हों, लेकिन आप एक हाई-टेक गेमिंग सिस्टम के मालिक होने के बजाय मुफ्त में कंप्यूटर गेम खेलने के लिए ठीक हैं। या, शायद आपको नवीनतम और सबसे बड़ी गेमिंग तकनीक पसंद है, लेकिन आप वास्तव में सोशल नेटवर्किंग की परवाह नहीं करते हैं.

देर से गोद लेने वाले होने का मतलब कुछ भी नया करने की कोशिश करने से इनकार करना नहीं है। यदि आपके पास कोई अच्छा कारण है तो भी आप नए उत्पाद खरीद सकते हैं, लेकिन आप इस तथ्य का उपयोग नहीं करते हैं कि "बाकी सभी के पास एक" औचित्य है। इसके बजाय, आप नई तकनीकों को अपनाते और चुनते हैं, जो आपके लिए वास्तव में उपयोगी हैं और जो नहीं हैं उन्हें छोड़ देना। यह आपके निर्णय का उपयोग करने के बारे में है कि आपको अपने जीवन में किस तकनीक की आवश्यकता है या चाहते हैं.

अंतिम शब्द

जब नए उत्पादों को अपनाने की बात आती है, तो "देर से" ऐसा कभी नहीं होता है। वॉल स्ट्रीट जर्नल में साक्षात्कार लेने वाले अधिकांश दिवंगत लोगों ने कहा कि वे अंततः आगे बढ़े और एक स्मार्टफोन प्राप्त किया, एक पहनने योग्य फिटनेस ट्रैकर खरीदा, या ऑनलाइन डेटिंग या उबेर की कोशिश की। वे बस तब तक ऐसा करने के लिए इंतजार करते रहे जब तक कि उन्हें यकीन नहीं हो गया कि यह कुछ ऐसा है जिसे वे वास्तव में चाहते थे और जरूरत थी.

मैं एक ही नाव में हूं। पेशेवरों और विपक्षों के वजन के वर्षों के बाद, मुझे लगता है कि मैं शायद आगे बढ़ूंगा और इस साल अपना पहला स्मार्टफोन प्राप्त करूंगा। लेकिन मैं अब उसी प्रीपेड सेवा के साथ रहने की योजना बना रहा हूं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं केवल फोन का उपयोग करता हूं जब मुझे फेस-टू-फेस इंटरैक्शन के विकल्प में बदलने के बजाय इसकी आवश्यकता होती है। समय के माध्यम से इसे सोचने और सभी कोणों पर विचार करने के बाद, मैंने इस नई तकनीक को अपने जीवन में फिट करने का सबसे अच्छा तरीका तय किया है.

क्या आप जल्दी या देर से अपनाने वाले हैं? आपके हिसाब से कौन बेहतर है?